资治通鉴：不是每个领导都值得卖命

原创 敖让 读史悟道2019-07-16

【材料】《资治通鉴》汉纪孝景皇帝7年 前150年

三月，临江王荣坐侵太宗庙壖垣为宫，征诣中尉府对簿。临江王欲得刀笔，为书谢上，而中尉郅都禁吏不予； 魏其侯使人间与临江王。临江王既为书谢上，因自杀。窦太后闻之，怒，后竟以危法中都而杀之。【译文】三月，临江王刘荣犯侵占太宗皇帝刘恒宗庙围墙为宫之罪，被征召到中尉府受审。临江王想得到刀笔，写向景帝谢罪的信，而中尉郅都禁止官吏向临江王刘荣提供刀笔； 魏其侯窦婴派人暗中送了刀笔给临江王。临江王写了遗书向景帝谢罪，随即自杀了。窦太后知道孙儿自杀谢罪后，大怒，后来竟以郅都在长安实行严酷的法律为理由而杀之。 【解析】一、关于窦漪房

窦太后闻之，怒，后竟以危法中都而杀之。​ 

危法中都有两个译法。

第一种是：以/危法/中/都。

即：以严酷的法律中伤郅都。“中”意为“中伤”，“都”意为“郅都”。

例：《汉书·何武传》：欲以吏事中商。 

第二种是：以/危法中都。

即：以郅都在长安实施严酷的法律为由。“中都”意为“京都”。

例：《史记·平准书》漕转山东粟，以给中都官。 关于这事，《史记》是这样记载的：

窦太后闻之，怒，以危法中都，都免归家。孝景帝乃使使持节拜都为雁门太守，而便道之官，得以便宜从事。 以危法中都”后面跟的是“都免归家”，如果郅都被诬陷犯了严酷的法律，必然是重罪，要下狱彻查的，哪里还有机会回家？ 郅都是山西洪洞县人，雁门郡在今山西代县一带，靠近匈奴。所以景帝偷偷安排郅都顺路去当雁门太守。由此可见，一是景帝斗不过太后，做事需要偷偷摸摸；二是景帝还是想保想用郅都的，偷偷把他安排去边关，只是不想让老太太看见。配图：

关于这事，《汉书》是这么记载的：

春二月。临江王荣坐侵宗庙壖垣为宫。上征荣。临江官属祖荣于北门外。升车轴折。父老泣曰。我王不还矣。至邸。王诣中尉。郅都责讯王。王恐自杀。葬蓝田。有燕数千万头。衔土置厮上。百姓怜之。无子国除。

汉书的记载仅供参考，又是车坏了，又是父老哭泣送行，最离谱的是成千上万燕子衔土上坟，主观意识太强烈了，就差没有白字黑字为刘荣喊冤了。不少人会翻错这一段，总的来说，我还是倾向于第二种翻译，郅都是被窦太后以在长安实行严酷法律而罢官的。这个做法会有非常多的支持者，比如说那些被景帝制裁的豪强贵族勋贵等等，老太太这是在拆自己儿子的台，同时自己拉拢支持势力，同时为孙子报仇，郅都，成了祖孙三代斗争的牺牲品。二、关于景帝

“苍鹰”郅都，出了名的勇悍公廉，用法酷烈，不避贵戚。废太子刘荣犯了事，景帝把他交给心狠手黑的郅都处理，其实就是想从严处理，如果景帝想从轻处理，像这种事，完全可以交给负责皇家事务的九卿宗正来处理。不交给宗正用家规处理，而交给政府部门当然是想最大限度的追究废太子的法律责任。又有，我们前面讲过，同样是破坏宗庙围墙，同样是景帝，为什么申屠嘉弹劾晁错破坏了围墙，就变成是景帝安排晁错这么干的，而且说晁错破坏的是外墙，没关系，详见之前的文章《做错事不可怕，站错队才可怕》；为什么到了废太子刘荣这里，就变成了天家无父子，一切走法律程序，景帝甚至连见都不想见刘荣一面，话都不想多说半句，直接把刘荣交给心狠手辣的郅都摧残？为什么景帝不为刘荣说上一句：“是我安排的，临江王破坏的是外墙，没事。”？儿子要递话这种事，郅都如果没有领会景帝意图，或者说如果景帝没有表达自己的倾向性，郅都如何敢不通报一下就直接拒绝，至少也得询问一下景帝，您儿子要递话，你看怎么办？郅都之所以没有走这个程序，其实就是摸透了景帝的想法，不想把难题推给领导，万一刘荣求情到了景帝那里，景帝就很为难，杀了他吧，显得自己很无情，虎毒还不食子，景帝如何能背的起这个骂名？不杀吧，留着就是导致帝国动乱的隐患，周亚夫、窦婴等人都支持废太子，留着刘荣，刘启死后，这波人要名义有名义，要关系有关系，要武力有武力，以后刘彻如何控制得住盘面？所以景帝把废太子和周亚夫都弄死了。唯独留了窦婴给汉武帝，留着窦婴，主要是窦太后还在，不好下手，另外就是留着强势窦婴也可以制衡王皇后家的外戚，比如说田汾，和其他朝臣。后来汉武帝处死窦婴，用的罪名是窦婴矫诏，传言景帝死前给了窦婴一份遗诏，授予了窦婴见机行事的权力，相当于尚方宝剑的功效，后来窦婴拿出这个遗诏来救人，汉武帝一查，发现宫里没有备份，结果就以矫诏的罪名杀了窦婴。汉武帝可能真的没有说谎，这事极有可能确实并非刘彻自己捏造，而是汉景帝留给窦婴的坑。三、关于郅都

这事对于郅都来说，真的是难以抉择。这件事有三难。前面我们已经分析过，要小题大做、小事化大的处理废太子的是汉景帝；要保废太子的是窦家，因为窦婴是原来的太子太傅；同时这件事还跟王皇后和汉武帝挂钩。郅都的权力来源于景帝，而景帝又不敢违背太后的意思，但这件事母子二人又出现了分歧，同时还能得罪或施恩于未来的皇帝刘彻。如果郅都不从严处理废太子，景帝饶不了他，刘彻登基以后也有他好受的，但窦家会保他。如果郅都从严处理废太子，那么，皇帝会保他，皇后会感谢他，以后汉武帝上位，郅都如果不死，必是一个搅动风云、位极人臣的大人物。毕竟人总是要往前看的，窦太后年纪大了，肯定比景帝先死，就算郅都从轻处理废太子，就算窦太后能保住他，等老太太死了，谁来罩着郅都？到时候景帝恨得牙痒痒，能扒了郅都的皮。到时候汉武帝刘彻登基，王皇后母子又岂能饶过郅都，看看窦婴的下场就知道郅都这么做大概会有什么后果了，万万没想到的是，窦老太太这么长寿，这就属于意料之外的事了，根本不值得把宝压在小概率事件上，人能做的，只是顺势而为，尽人事，听天命。所以从预期上说，郅都坚持如一，服从景帝景帝的意志、站队王皇后刘彻母子，从严处理临江王，单纯从事件上看，是一个不错的选择。得罪即将入土的窦太后，站队景帝和以后要上位的汉武帝，没毛病。
让人意外的是，窦老太太比景帝还能活，一直活到了汉武帝时代，这是小概率事件，郅都如果这次活下来了，还是得死在窦太后手上，窦老太太太能活了，就算汉武帝上位，初期的权力还是掌握在窦太后手上，窦太后大权在握的这段时间，郅都又如何能生存下去？这是意料之外的运气问题。

虽然郅都在处事上没什么大毛病，但在看人上出问题了。他高估了景帝要保住他的决心，低估了窦太后要为孙子报仇的怒气，两方面的判断失误，直接导致了郅都的失败。窦太后那边暂且不说，光说景帝这边，其实看看晁错就有数了，景帝是怎么对晁错的？腰斩加夷族。晁错为他做了多少事？景帝却在关键时候顶不住压力，把自己的老师杀了。

晁错、郅都同商鞅一样，都是孤臣，都是提着脑袋干活的下属，正因为提着脑袋给老板干活，卖命，他们才能做到一个相对高级的位置，可是晁错和郅都，却因为汉景帝顶不住压力而被卖了，晁错不谈，前事之鉴，后事之师，毕竟前面没有例子；可郅都，就太可惜了，景帝朝，前有晁错血淋淋的孤臣惨例可以借鉴，郅都还替汉景帝干这卖命的活，实在是识人不明。晁错的事，早就证明了刘启，不是一个可以托付生命的领导。何必在这样的领导手底下干可能掉脑袋的活呢？出了事，老板顶不住压力，第一个被卖的就是孤臣，人间不值得啊，做孤臣，也要挑领导，第一得先看看领导是不是大权在握说一不二，第二得看看领导是不是一个可以顶得住压力的人，如果向刘启一样，两条都不沾边，做孤臣，那就是厕所里打灯笼。如果郅都看到了景帝的这些弱点，还这么做，那就是抱着侥幸心理，去参与胜率不够的赌博了，还是输不起的赌博，一次会输得底儿掉，没办法重来。这样的赌局，太多人愿意玩，比如说郅都，有生之年，碰到这么个皇帝，天不假年，还能如何？所以说，一个人的奋斗，既要靠个人努力，也要考虑历史进程，强行做事，只会适得其反。如果郅都不想参与这个赌局，也不是没办法，他可以像司马懿拒绝被曹操征召那样退出，狠心做出点牺牲，回避参与对刘荣的审判。关键是，郅都就算看到了刘启的缺点，也不一定想退出，对于一个红了眼的人来说，总觉得自己战无不胜。那里愿意吐出来吃到嘴里的肥肉。题外话，刘荣死了，跟窦婴送来的刀笔有莫大关系。郅都是个行事非常严密的人，刘荣在狱中想写信给景帝，窦婴怎么会知道？要么就是窦婴在狱中有内线，要么就是郅都故意透露给窦婴的，我更倾向于后一种，其实郅都早就看到了杀刘荣会给自己带来危险，但他想继续上位，就不得不做。于是他借着刘荣要刀笔这件事，故意不提供刀笔，同时故意放风给窦婴，让窦婴给刘荣送刀，然后再用这把刀制造刘荣自杀的假象，从而让刘荣因窦婴而死，想把窦太后的怒火引向窦婴，让窦婴去承担刘荣自杀的责任，毕竟刀是窦婴违规送进监狱的，不失为借刀杀人之法，刘荣到底是自杀还是被自杀，只有天知道，恐怕窦太后就是怀疑刘荣死于非命，老太太才急了眼，非要弄死郅都。