【材料】《资治通鉴》晋纪 显宗成皇帝 咸和七年 332年

赵右仆射程遐言于赵主勒曰：“中山王勇悍权略，群臣莫及；观其志，自陛下之外，视之蔑如；加以残贼安忍，久为将帅，威振外内，其诸子年长，皆典兵权；陛下在，自当无它，恐非少主之臣也。宜早除之，以便大计。”

勒曰：“今天下未安，大雅冲幼，宜得强辅。中山王骨肉至亲，有佐命之功，方当委以伊、霍之任，何至如卿所言！卿正恐不得擅帝舅之权耳；吾亦当参卿顾命，勿过忧也。”

【译文】赵右仆射程遐对国主石勒进言说：“中山王石虎勇悍而有权谋武略，群臣中无人能比；观其志向，除陛下以外，眼中再无他人；加之性格凶暴残忍，长期担任将帅，威震内外，诸子年龄都不小了，都握有兵权；陛下在世，自然应当没什么事，但恐怕他不肯做少主的臣子。应尽早除掉，以利国家大计。”

石勒说：“今天下未安，石弘年少，该得强辅。中山王骨肉至亲，有佐命之功，正应委付他伊霍之任，何至于如你说的那样！你只是唯恐不能专帝舅之权罢了；我也会让你辅政，不必过分忧虑。”

【解析】石虎字季龙，乃石勒堂侄，八王之乱期间与石勒失散。

311年，刘琨得之，与勒母王氏一起送还石勒。这年石虎十七岁。《资治通鉴》刘琨得之，并其从子虎送于勒。

史称石虎矫捷便弓马，勇冠当时，然性情残暴，好滥杀取乐，石勒欲除之，勒母王氏不愿。《资治通鉴》王氏曰：“快牛为犊子时，多能破车，汝当小忍之。”

遭此劫难，石虎性情收敛，开始折节改过，变得检慑恭谨，严重爱士。石勒逐渐授予其专征之任，用之攻城略地，所向无前。

在后赵政权的建立和扩张中，石虎立下汗马功劳。

《资治通鉴》主上自都襄国以来，端拱仰成，以吾身当矢石，二十余年，南擒刘岳，北走索头，东平齐、鲁，西定秦、雍，克十有三州。成大赵之业者，我也。

326年，世子石弘十二岁。石勒用程遐之策，营宫室于邺，以石弘接替石虎镇守邺城。

《资治通鉴》后赵王勒用程遐之谋，营邺宫，使世子弘镇邺，配禁兵万人，车骑所统五十四营悉配之。

迁都邺城是石勒的未来规划。石虎自以功高，如此大事竟被排挤在外，还被撸了兵权，怒不可遏，狂性爆发。其不敢怪石勒，便报复出主意的程遐。

石虎一气之下派人将程遐的家属霍霍了，这是很没底线的事，如果都这么斗争，大家都永无宁日。《资治通鉴》乃遣左右数十人夜入遐宅，杀遐妻张氏，掠其财物而去。

程遐是石勒大舅哥，竟然出了这种事，按说该彻查，然而大家心里都能猜个大概，真要彻查就必须动石虎了。

石勒此时心里肯定对石虎意见很大，这哪是打程遐的屁股啊，这是打石勒的脸啊。

可当时天下正乱，前赵还在呢，正是用人之际，不宜内讧，所以此事就遮遮掩掩地糊弄过去了。

328年，东晋爆发苏峻之乱。前后赵之间也借机放开手脚决战，此战双方几乎倾巢而出，在洛阳摆开阵势。

后赵存亡在此一举！关键时刻石勒亲征，并再次启用最得力的石虎。

此战石虎舍命与石勒共存亡，他的表现忠心耿耿，打得也很坚决。此战石虎一度狼狈大败，以至于枕尸二百余里，这些可都是石虎的旧部啊。

但最终后赵还是一举团灭前赵主力，活捉前赵皇帝刘曜，大胜凯旋。此战奠定了后赵雄霸中原的大局。

敖让以为，洛阳之战不仅关系后赵存亡，更影响石虎的命运。正因石虎此时摒弃前嫌全力支持，石勒才觉得他每逢大事不糊涂，所以后来才对石虎抱有幻想，希望留着石虎当霍光。

329年，石勒派石虎西平秦陇，一举灭亡前赵，此为灭国之功，石勒让给石虎了，其实此战难度不大，完全可以让其他人上阵。

《资治通鉴》虎执赵太子熙、南阳王胤及其将王公卿校以下三千馀人，皆杀之…秦、陇悉平。

330年，石勒称帝，立石弘为太子，大肆分封。

石勒以子石宏为骠骑大将军、都督中外诸军事、大单于，秦王；子石恢为辅国将军，南阳王。

从子石生为河东王，养子石堪为彭城王。右长史程遐为右仆射、领吏部尚书，参军事徐光为中书令、领秘书监。

以上这些人后来被石虎清算，可见都是太子党。

以左长史郭敖为尚书左仆射，左司马夔安、右司马郭殷、从事中郎李凤、前郎中令裴宪，皆为尚书，自馀文武，封拜各有差。

以上这些人后来多臣服于石虎，立场不明。可能支持石虎，也可能中立或两边倒。

以石虎为太尉、尚书令，中山王；

石虎四子分封情况：石邃为冀州刺史，加散骑常侍、武卫将军，封齐王；石宣为左将军；石挺为侍中，封梁王。石斌为左卫将军，太原王。

分封后，石虎极为不满，认为大单于之职该给自己。

《资治通鉴》记载，他私下对石邃说：“大单于之任，当在我矣。今乃以与黄吻婢儿，念之令人气塞，不能寝食！待主上晏驾之后，不足复留种也。”

石勒晚年，主张杀石虎的不仅是程遐，中书令徐光也持此议。但石勒不听，只是令太子入主尚书省。

当时石虎已被夺军权，只任太尉、尚书令，其中有实权的是尚书令，现在又靠边站了。

石勒强化太子权力并进一步削弱石虎，等于彻底剥夺其个人权力，所以当时石虎很落魄。《晋书》勒令其太子省可尚书奏事，…季龙之门可设雀罗，季龙愈怏怏不悦。

敖让以为，石勒只是针对石虎个人而已。

对于石虎诸子，石勒并没有打压。当时石邃还兼着武卫将军，石斌还兼着左卫将军，两人手上都有禁军，石勒并没有剥夺；石虎其他儿子的职位石勒也没动。

石勒的目的，并不是要诛杀石虎，更不是要将石虎一派连根拔起，而是拼命打压石虎，为太子石弘登基后施恩重用石虎做铺垫。

这都是洛阳之战的福报，石虎当初顾全大局舍命支持石勒，因此石勒如今处处留手。

但未来的国舅爷程遐看了很害怕，他家都被扬了，和石虎有不共戴天之仇，见石勒不下手当然害怕，所以极力主张杀石虎。

此时若石勒真想杀石虎是不难的，只是他另有考虑，不愿而已。

从外部看，后赵虽占据中原，但群雄环伺。

其东北有鲜卑，西北有前凉，巴蜀有成汉，江南有东晋。而石勒将老，太子年幼仁弱不涉军争。如此形势，杀石虎便是自毁长城，一旦遭遇外部危机，若无石虎这样的压舱石，危如累卵。

从内部看，后赵正处于民族融合的关键时刻，内部暗流涌动。

后赵是一个多民族政权，羯族虽主政，但也难算主体民族。后赵内部种族繁多，而建国不过十余年，各民族间还很割裂，诸多问题都只能靠时间来弥合。

那么要维持和平稳定，就要有镇国将帅。石勒诸子未经创业艰难，能力未知，若杀石虎，很可能应付不了国内复杂多变的形势，这是留着石虎的作用之一。

再者，若杀石虎，宗室再无强人制衡国舅爷程遐。

鉴于西晋被外戚杨骏给害惨了；匈奴汉也被外戚靳准篡灭，刘姓皇族死无葬身之地；石勒对程遐也是又用又防。从材料中石勒怀疑程遐想专权可见一斑，石勒死时甚至都没喊程遐来托孤。

加之石虎在洛阳之战中的良好表现。

石勒认为此人虽桀骜不驯，但自家的老虎，总好过外面虎视眈眈的野狼，关键时候还是自己人靠得住。

所以左右权衡之下，石勒决定留着石虎，同时拼命打压他，等着儿子继位后再次重用。

若石弘能驾驭石虎，则权力完成交接；若后赵被石虎所篡，死的只是石勒诸子；若后赵被外部势力所败，则整个羯族死无遗类，具体参照冉闵天王故事。

若为私，则石虎可杀；如此要么石勒诸子在乱局中出能人，要么大家一起翻船毁灭，各占百分之五十概率。

若为公，则石虎可留；如此则要么石弘能驾驭石虎，要么石虎篡位，要么大家一起毁灭，各占百分之三十三概率。

这应该是石勒的取舍思路，孰轻孰重他自有判断。由此看来，石勒留着石虎，从后赵的政局出发，是存着公心的。

从大局出发，留着石虎，整个政权有百分之六十六的概率存续。

由于杀石虎后石勒诸子有百分之五十的概率赢，所以留着石虎吃亏的是石勒诸子，当然了还有程遐这类外戚。

留着石虎程遐亏麻了，所以便有了材料中的进谏。

石勒不是不知石虎不满，但自始至终都不想杀石虎，直到临死前不久还亲自上门造访石虎，表示要与其共有天下。

《晋书》：勒如邺，临石季龙第，谓之曰：“功力不可并兴，待宫殿成后，当为王起第，勿以卑小悒悒也。”季龙免冠拜谢，勒曰：“与王共有天下，何所谢也！”

其实石勒要除石虎早就下手了，何必以老疲之身亲自拜访。石虎真要是领会了石勒的意思，应该前去拜谢太后和太子。

然而，石虎狂悖粗人，并不能领会石勒的苦心孤诣，也没有石勒看得远，还以为石勒是来哄骗他想稳住他，只是免冠拜谢而已。

333年，石勒病死前，喊来侍奉的是石虎、石弘、严震，没再喊其他人。严震是中常侍，是石勒的人。

石勒连石虎两个把持禁军的儿子都没动，他这意思很明白了，当时往左往右一决于石虎，这是希望石虎全得拥立之功

这样以后当霍光，就不会被人抨击构陷要篡位了，当时石虎可搞事却不搞事，便可以向大家表明心迹。

同时也可以和石弘一派冰释前嫌，互相构建新的政治互信，毕竟石弘是石虎拥立的，石弘登基后，反手就可以将石虎当初被撸掉的职务恢复，这多好。

石勒别无选择，只能相信和感化石虎，然而石虎终究还是怀恨在心，辜负了石勒的殷殷期盼。

石勒去世那天，石虎发动政变，杀程遐、徐光，反手又灭掉了石勒分封到地方上的诸子和养子。

334年，石虎称居摄赵天王，废皇帝石弘为海阳王，将其与太后程氏等人幽禁，不久全部杀害。至此石勒希望石虎当霍光的心愿彻底破产。

后来石虎又称帝，对后赵进行了十五年作威作福的残暴统治。

349年，石虎死，诸子因争位而互相残杀，石虎养孙石闵找到机会，拥立石鉴为帝。

350年，石鉴谋诛石闵事泄，石闵杀石鉴，夺取帝位建立冉魏，恢复旧名冉闵…

纵观石勒晚年的权力交接情况，敖让以为没有更好的选择了，杀不杀石虎其实在两可之间。

石勒所面临的困境，其问题根源不在于作选择时，而在于十年甚至二十年之前。

石虎的问题，是石勒回避问题回避到避无可避的最终结果。

其一是用人过度。

在打天下的过程中，石虎确实好用，所以石勒一味的用石虎，用到最后尾大不掉。

其二是人才梯队建设不足

为什么石勒一味的用石虎？原因是石勒的人才梯队没有搭建起来，而战争的压力又不允许石勒浪费子弹培养人才，将军权交给外姓他用不放心。

所以后赵就是石勒和石虎双巨头，再无其他有分量的名将。这就是石勒和历代雄主相比的不足之处。

刘邦海纳百川，无可无不可，是人是鬼他都能用好，真就是什么人都能用；刘秀一路战略平推，打天下相对毫不费力，手下也有云台二十八将，个个战功赫赫；曹操差点，曹操用人虽然以诸曹夏侯为主，但曹魏的人才梯队建设是不错的，后期也敢于重用外将。

石勒曾经拿自己与上面三位比，觉得自己是和光武并驾齐驱的选手，其实从用人上看，他连刘秀的尾灯都追不上，甚至比曹操还不如。

其三，时代问题。

前面说的都是主观问题，其实也有客观存在的时代局限性。石勒所面临的问题，是时代的普遍问题，石勒所处的时代，重用家将这确实是大趋势，这是普遍的。

夜实在太黑了，比以往任何时候都要黑；乱世实在太乱了，比以往任何时候都要乱；文明是在是太割裂了，比以往任何时候都要割裂。

石勒所处的时代，不是以往同文同种同意识形态者逐鹿中原的时代，而是异文异种不同意识形态者争夺生存空间的时代。

这里面有两个问题，一是融合还是毁灭？二是谁融合谁？

数年以后，前秦苻坚闪亮登场，他有着博大的胸怀和诚恳的人才观，他尝试如刘邦般无可无不可。

海纳百川的用人半径使得前秦一度取得巨大成功，但最终还是以轰然倒塌收场。

石勒和苻坚是阴阳二极，一个极度警惕，一个极度包容。

他们都是对的，他们也都是错的。因为时代本身的局限性就摆在那，短期来看怎么扑腾都毫无意义。

但长期来看，石勒搞“胡汉分治”，只是蜷缩在角落的弱者，对历史进程的意义有限。

而苻坚是对的，因为他不搞胡汉分治而推行胡汉一体化，这个大方向是绝对正确的，是具有历史贡献的。

因为天下归一从意识形态归一开始，虽然苻坚也只是强行缝合做出来一锅夹生饭，最后还搞得人仰马翻，但苻坚上路了。

只是这需要时间，需要很长很长的时间。