〔配图已省略〕

李广利远征西域（点击放大）

【材料一】《资治通鉴》汉纪 孝武皇帝 天汉二年 前99年

夏，五月，遣贰师将军广利以三万骑出酒泉，击右贤王于天山，得胡首虏万馀级而还。匈奴大围贰师将军，汉军乏食数日，死伤者多。假司马陇西赵充国与士百馀人溃围陷陈，贰师引兵随之，遂得解。汉兵物故什六七，充国身被二十馀创。贰师奏状，诏征充国诣行在所，帝亲见，视其创，嗟叹之，拜为中郎。

【译文】五月夏天，汉武帝派贰师将军李广利率3万骑兵出酒泉，攻打盘踞在天山一带的右贤王，斩获首级和俘虏万余而回，匈奴重重包围了李广利军，汉军缺粮，死伤甚多。代理司马陇西赵充国率勇士百人带头溃围陷阵，李广利引兵随后，冲出了包围。汉军战死十有六七，赵充国身负二十多处创伤。李广利向汉武帝汇报战况，诏令赵充国前往行宫拜谒至尊，汉武帝亲眼看见赵充国遍体鳞伤，惊叹不已，拜为中郎。

【解析】我要为李广利说几句公道话。都说李广利辣鸡。辣鸡吗？那要看跟谁比，跟卫青霍去病比，那是有点菜；可要是中国历史上能查到名字的将领，李广利也可以算是头部精英了。比如说中唐名将高仙芝，远征怛罗斯（今哈萨克斯坦江布尔城），就几乎全军覆没了，怛罗斯之战，《资治通鉴》记载：“士卒死亡略尽，所余才千余人”。战争是政治的延续，虽然并不只是看将领。但咱们关公战秦琼的比一下，也能得出李广利并非那么菜的结论。

别的不说，就说这三万人，投送到三千里之外，一路上吃穿用度都要操心，转战数国，还能保持战斗力，在天山之北歼敌万余，最后还能突出重围，成建制的带回来一小半，能够突出重围，就说明能力不弱。

将领的能力，可以概括为两个，一个是行军能力，一个是作战能力。从这两方面看，就能知道李广利的能力是比较强的。不说三万大军几个月到一年的行军作战，大家有机会可以主动请缨，要求负责组织公司百十来个人，去郊区一日游试试，能够顺利完成任务，不出纰漏，就算有不错的能力了。

李广利，还是有能力的。只是跟卫青、霍去病比起来，差距就比较大了。时间上又相差不长，所以就显得很不起眼了。加上李广利出身不好，妹妹是娼妓，所以李广利和卫青霍去病一样，都是属于被士大夫看不起的人。史书是士大夫写的，评价自然不会好。卫青、霍去病因为太厉害，厉害到司马迁都不好意思搞双标了，因为没人信。

比如司马迁评价卫青，会在最后加一句，柔媚取悦汉武帝；说霍去病，就会在最后说一句，脱离群众，不体恤士兵；但说到李广，就成了千古完人了。至少李广利在不会迷路这一点上，就比李广强多了。

【原文1】初，李广有孙陵，为侍中，善骑射，爱人下士。帝以为有广之风，拜骑都尉，使将丹杨、楚人五千人，教射酒泉、张掖以备胡。
【译文】当初，李广有孙子叫李陵，担任侍中，善于骑射，有仁爱之心，谦让下士。皇帝认为李陵有李广之风范，官拜骑都尉（掌监羽林骑兵），皇帝任命他统帅来自丹杨、楚地的精兵五千人（自古荆楚兵彪悍），在酒泉、张掖一带教练箭术，同时防备匈奴入寇。
【解析】前119年，元狩4年，漠北之战，李广最后一次迷路，羞愧愤怒，自尽于军中。羞愧的是迷路了，愤怒的是卫青受汉武帝嘱咐，把他由前锋调整为侧翼。李广这个人，不善于从自身找原因，自己多次表现不佳，汉武帝不是没有给过他机会，领导的耐心是有限的，如何能够怪汉武帝？给李广机会了，李广不中用啊。
漠北之战，李广自杀，可李广的儿子李敢却表现很好，跟着霍去病夺旗斩将，一战封侯。可李敢这小子，李敢李敢，人如其名，真的是什么都敢。回来就把卫青胖揍了一顿，卫青隐忍不发，但霍去病忍不了，霍去病更是什么都敢，直接借着和皇上一起，在上林苑打猎的机会，当场把李敢射杀了。
这件事情，真的是一言难尽。古代身为人臣，讲究忠和孝。李敢为父报仇是孝，霍去病为卫青报仇也是孝，李敢殴打卫青是不敬，霍去病当着汉武帝的面射杀李敢更是大不敬；不敬就是不忠。只是霍去病比李广更狠，汉武帝也更喜欢霍去病，李敢只是揍了卫青一顿，霍去病却搞出了人命。这两个年少气盛的年轻人都死得这么早，很难说不是天意。
李陵，是李当户的儿子。李当户和李敢是兄弟，李陵是李敢的侄子，李广的孙子。
【原文2】及贰师击匈奴，上诏陵，欲使为贰师将辎重，陵叩头自请曰：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专向贰师军。”上曰：“将恶相属邪！吾发军多，无骑予女。”陵对：“无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。”
【译文】等到李广利出击匈奴时，皇上诏令李陵，要派他为贰师将军李广利运送粮草辎重，李陵叩头请求说：“臣所率领驻扎在边境的士兵，全都是荆楚勇士、奇才剑客，力气大到能按住老虎，射无不中，希望能自己统帅一路，到兰干山以南袭扰匈奴，为贰师将军分担一路兵线。”皇上说：“你是耻于运送粮草辎重吧！我征发士兵比较多，没有马给你。”李陵回答说：“有马没马无所谓，我想以少击多，以五千步兵深入单于庭。”
【解析】家族的屈辱，如石头压在李陵心上，年纪轻轻就承受了不能承受之重。李陵太着急了，他急着证明自己，为家族洗刷自爷爷以来的耻辱，急于再次光耀门楣，所以他非常的想立功，将门之后，不甘心也是正常；可我觉得他已经到了有点偏执的地步，竟然要求以5000步兵深入漠北，简直就是疯了。
步兵机动性不够，守城可以，和骑兵野战欠佳。因为仗打赢了，追不上，无法扩大战果；打输了，跑不赢，会被粘着打到怀疑人生。不是一个想证明自己想疯了的人，不会冒这样的险。我突然想起了陈奕迅的《浮夸》，李陵压抑太久，迫不及待的想成功想疯了。
如果，李陵能够不那么急于求成，以他的军事才能，以他将门之后的标签，能够十年磨一剑，一步一个脚印的砥砺前行，假以时日，他将是宣帝朝的新一代战神。李陵和霍光、上官杰等人关系都很好。年轻人急于求成，孤注一掷走旁门左道，可惜了。
【原文3】上壮而许之。因诏路博德将兵半道迎陵军。博德亦羞为陵后距，奏言：“方秋，匈奴马肥，未可与战，愿留陵至春俱出。”上怒，疑陵悔不欲出而教博德上书，乃诏博德引兵击匈奴于西河。诏陵以九月发，出遮虏障，至东浚稽山南龙勒水上，徘徊观虏，即亡所见，还，抵受降城休士。
【译文】皇上为他的勇气所感便同意了。于是诏令强驽都尉路博德领兵在中途迎候李陵的部队。路博德也羞于当李陵的后备部队（路博德老将，曾为伏波将军，平百越），便上奏说：“正值秋天，匈奴马肥，不可与之交战，请皇上留李陵到春天一起出塞。”皇上生气，怀疑李陵后悔说了大话不想出征，而让路博德上书请留，于是下诏命令路博德在西河郡调兵攻打匈奴。命令李陵部在九月出发，出遮虏障，到东浚稽山南面龙勒水一带，徘徊以观敌情，如无所见，则返回受降城修整士卒。
【解析】这里汉武帝犯了好几个错误。
第一是猜忌心过重
猜忌心是好东西也是坏东西，好在有猜忌心的人更容易考虑到各种可能性，在恶劣环境下更容易生存，自古雄主多猜忌；坏的是以诛心之论看待他人，容易引起互相猜忌，最后没有的事都变成有的事了。
比如说卫太子刘据就是这样，父子相猜，本来没想造反，硬生生猜来猜去，猜成了造反，刘裕北伐也是一样，对王镇恶、沈家兄弟都有猜忌，让他们互相制衡，结果酿成悲剧，可回过来看又是，如果没有猜忌之心，刘裕早就死了，根本走不到高位。汉武帝未加验证就武断的认为李陵和路博德有勾结，这就是猜忌，最终断送了李陵，也断送了5000荆楚精兵。
第二是不得天时
九月出军漠北，这个时候正是匈奴兵强马壮的时候，打仗讲的是天时地利人和，不得天时，事倍功半。之前卫霍北击匈奴，一般都选择冬春之际，怎么到李陵这里，就以己之短击人之长，成了秋季出兵？还是步兵。
此时贰师将军出西域已经4个月了，汉武帝应该算好了时间，李广利到西域是长途行军3000里，长途行军不可能急行军，否则将失去战斗力，按照一天30里算，3000里大概要100天，大概是3到4个月，而李陵出发去漠北也需要时间，大概在十月份可以同时接敌，李陵可以为李广利减轻压力。李广利的这次出征，不知道什么原因，没有挑选最好的天时，李陵也是。
第三是没有预备方案
没有预备方案，就会造成组织应变能力不足。汉武帝把路博德调到西河再开一路兵线，是造成李陵失败得直接原因，李陵战败的外因，就是孤立无援。如果汉武帝留有B计划，不把路博德派去西河，而是让他在陇西待命，那又不一样了，至少李陵不会全军覆没。路博德在陇西，向西运动可以接应李广利，向北运动可以接应李陵。如果留了这么一支生力军，那该多好。
这些都是汉武帝的锅，甩不掉的，说汉武帝好大喜功真是没错，动不动就ALLIN，完全不留后路，部队这种东西，也不是说有就有的，要再组建一支能马上上战场的部队，是需要时间的，而此时路博德是鞭长莫及，李广利更是泥菩萨过河，真的是一步错步步错。

【原文4】陵于是将其步卒五千人，出居延，北行三十日，至浚稽山止营，举图所过山川地形，使麾下骑陈步乐还以闻。步乐召见，道陵将率得士死力，上甚悦，拜步乐为郎。
【译文】于是，李陵率领步兵五千人，出居延关，往北走了三十日，到达浚稽山扎营，将所经过的山川地形绘制成图，派手下骑兵陈步乐回朝禀报。陈步乐被召见，向皇上汇报说李陵带兵有方，能得到将士死力效命，武帝非常高兴，任命陈步乐为郎官。
【解析】李陵走了一个月，十月份左右到达阵地，接敌应该是十月份以后的事了，金秋时节，匈奴人肥马骠，战斗力最强。
【原文5】陵至浚稽山，与单于相值，骑可三万围陵军，军居两山间，以大车为营。陵引士出营外为陈，前行持戟、盾，后行持弓、弩。虏见汉军少，直前就营。陵搏战攻之，千弩俱发，应弦而倒。虏还走上山，汉军追击杀数千人。单于大惊，召左、右地兵八万馀骑攻陵。
【译文】李陵到达浚稽山，与单于相遇，匈奴约三万骑兵包围李陵，军队在两山之间，结战车为营。李陵率领士卒出营列阵，前排士兵手持戟、盾，后排持弓、弩。匈奴觉得汉军人少，迎面强压过来。李陵奋勇战斗，千弩齐发，匈奴纷纷应弦倒地。敌人逃到山上，汉军追击又歼灭数千人。单于大惊，召集左右贤王部八万多骑兵全力进攻李陵。
【解析】5000步兵，深入千里，上来就被突脸了，李陵依托有利地形，结车为阵，两边是山，中间为峡谷，地势狭窄，接敌面小，骑兵无法铺开，防守半径也小，加上匈奴轻敌，所以李陵能够打出首战的胜利。
左右贤王相隔万里，单于短时间就能召集左右贤王，八万骑兵，说明什么？说明单于此时另有行动。什么行动？当然是拉着队伍去西域支援，弄死李广利。李陵接触的是匈奴前往西域的援军，如果没有李陵拖延时间，李广利恐怕是回不来了。
〔配图已省略〕
再放一个图，方便大家对照
【原文6】陵且战且引南行，数日，抵山谷中，连战，士卒中矢伤，三创者载辇。两创者将车，一创者持兵战，复斩首三千馀级。引兵东南，循故龙城道行四五日，抵大泽葭苇中，虏从上风纵火，陵亦令军中纵火以自救。
【译文】李陵向南且战且退，几天后，被困在山谷中，连续作战，很多士卒中箭受伤，三处受伤者便用车载，两处受伤者负责驾车，一创者坚持战斗，又斩首三千余级。李陵接着率军往东南方撤，沿着龙城故道撤退，走了四五天，被大片沼泽芦苇挡住，敌人从上风处放火，李陵令军中也放火自救（烧出隔离带）。
【解析】匈奴的骑兵比李陵快多了，人数也不是一个数量级，竟然能够稳住阵脚边撤边打，可见李陵军的作战素养和作战意志都非常的强。而匈奴则组织能力太弱，怕死怯战，有点乌合之众的感觉。如果一股脑冲上来，李陵将被碾为齑粉。服从性、协同能力和牺牲精神，这是中国军队的突出特色，不管是李陵的汉军还是抗美援朝，古今皆然。
【原文7】南行至山下，单于在南山上，使其子将骑击陵。陵军步斗树木间，复杀数千人，因发连弩射单于，单于下走。是日捕得虏，言“单于曰：‘此汉精兵，击之不能下，日夜引吾南近塞，得无有伏兵乎？’诸当户君长皆言：‘单于自将数万骑击汉数千人不能灭，后无以复使边臣，令汉益轻匈奴。复力战山谷间，尚四五十里，得平地，不能破，乃还。’”
【译文】一路南行到山脚下，单于登临南山上，派匈奴王子率领骑兵进攻李陵。李陵军步战于树木之间，再次杀死数千人，随即用连弩射单于，单于下山逃跑。当天捉到俘虏，俘虏交代说：“单于说：‘这是汉朝精锐，久攻不下，一路以来日夜引我南下靠近边塞，难道有埋伏的军队吗？’各位当户君长（匈奴头目）纷纷说：‘单于亲自率领几万骑兵攻击汉军数千人而不能消灭，以后将无法再使周边势力臣服，会让汉朝更加轻视匈奴。务必在山谷间再度猛攻，还有四五十里才到平地，即使不能破敌，返回也来得及。’”
【解析】李陵一路且战且退，依托有利地形，在丘陵地带，用远程兵器杀伤匈奴。在丛林中匈奴的骑兵不好冲锋突进，更容易坚守。面对小股汉军，匈奴久攻不下，如果这个时候，能有一支援军反包围，中心开花，该多好啊。
【原文8】是时陵军益急，匈奴骑多，战一日数十合，复伤杀虏二千馀人。虏不利，欲去，会陵军候管敢为校尉所辱，亡降匈奴，具言：“陵军无后救，射矢且尽，独将军麾下及校尉成安侯韩延年各八百人为前行，以黄与白为帜。当使精骑射之，即破矣。”
【译文】这时，李陵军处境更加险恶，匈奴骑兵多，一天进攻几十次，匈奴兵又死伤二千余人。匈奴见不能取胜，准备撤走。恰逢李陵军中有一个叫管敢的军侯，因被校尉凌辱而逃出投降了匈奴，详细对单于说道：对单于说：“李陵军无后援，并且箭矢且尽，只有李陵将军麾下和成安侯韩延年手下各八百人排在军阵前列，分别以黄白二色旗帜作为交流信号，派精兵射杀旗手即可破阵了。”
【解析】高压之下，困境之中，是最容易出叛徒的。比如说前面讲的英布，被叛徒斩于困境，吴王刘濞也是被叛徒斩于困境，李陵在困境被人出卖，东北抗联的杨靖宇将军也是于困境被叛徒出卖，读历史，就应该有这种意识，越是困境，越是要注意防范叛徒，因为人们大多都只帮能赢的人。
最好是一辈子都不要陷入困境，一进困境往往就是众叛亲离。但一辈子没有困境这是基本不可能的，对于基本盘足够稳的人来说，也可以故意制造困境，来识别周边的人，看看身边的生旦净末丑，这样等真的陷入困境，心里就了然了，因为知道谁是真正可靠的人。
【原文9】单于得敢大喜，使骑并攻汉军，疾呼曰：“李陵、韩延年趣降！”遂遮道急攻陵。陵居谷中，虏在山上，四面射，矢如雨下。汉军南行，未至韑汗山，一日五十万矢皆尽，即弃车去。士尚三千馀人，徒斩车辐而持之，军吏持尺刀，入狭谷，单于遮其后，乘隅下垒石，士卒多死，不得行。
【译文】单于得到管敢，大喜，命骑兵合力攻打汉军，边打边喊：“李陵、韩延年快降！”接着挡住去路猛攻李陵。李陵处在山谷中，匈奴军在山坡上从四面射箭，矢如雨下。汉军南撤，未等冲到鞮汗山，一天之中五十万支箭已全部射光，便丢弃战车而去。军士还有三千多人，徒手士兵斩车架为武器，军吏只剩短刀，进入狭谷，单于切断了汉军退路，在险要处丢垒石，汉军死伤惨重，进退无路。
【解析】太惨了，李陵部受到了立体打击，无差别攻击，又是箭如雨下，又是礌石滚滚，又是匈奴正面进攻，光是李陵军几千人一天射光50万箭，这是什么概念？人均日消耗100支箭。那么匈奴八万人一天又消耗多少支箭？多少礌石？这是什么场景？一仗打下来，肯定没有一块完好的阵地了。
再者：会陵军候管敢为校尉所辱，亡降匈奴，具言：“陵军无后救，射矢且尽，独将军麾下及校尉成安侯韩延年各八百人为前行，以黄与白为帜。当使精骑射之，即破矣。”
叛徒告密，李陵到底是没有发现叛逃？还是发现了但没有调整原来的战术？如果调整了战术，为什么这次进攻吃了这么大的亏？如果是没有发现叛逃，那是高压之下组织能力出现了问题；如果发现了叛逃却没有改变原来的战术，那就是战术失误了。地下工作中，但凡发现叛徒，把相关联的人员、接头暗号等信息全部调整，这是我党的一贯手段。
【原文10】昏后，陵便衣独步出营，止左右：“毋随，丈夫一取单于耳！”良久，陵还，太息曰：“兵败，死矣！”于是尽斩旌旗，及珍宝埋地中，陵叹曰：“复得数十矢，足以脱矣。今无兵复战，天明，坐受缚矣。各鸟兽散，犹有得脱归报天子者。”
【译文】黄昏后，李陵着短衣小袖独自走出军营，制止左右道：“不要跟着，我独自去把单于抓住！”过了很久，李陵回来，叹息说：“兵败如此，完了！”于是他要部下把旌旗都砍断，把珍宝埋藏在地下。又扼腕道：“再有几十支箭，我们足以逃跑了，可现在无武器（指只有短兵，没有箭、矛）再战，天一亮就只有束手待擒了。不如各作鸟兽散，还可能有逃回去报告陛下的人。”
【解析】寻宝线索：于是尽斩旌旗，及珍宝埋地中。
1.上怒，疑陵悔不欲出而教博德上书，乃诏博德引兵击匈奴于西河。诏陵以九月发，出遮虏障
2.诸当户君长皆言：‘单于自将数万骑击汉数千人不能灭，后无以复使边臣，令汉益轻匈奴。复力战山谷间，尚四五十里，得平地，不能破，乃还。’”
3.陵败处去塞百馀里，边塞以闻。上欲陵死战；
根据以上材料，我们可以推断出李陵兵败的大概位置。胡三省说遮虏障在张掖居延县，路博德所建。《括地志》：汉之居延故城，在甘州张掖县之东北一千五百三十里，有遮虏障。
西汉居延城，故址在今内蒙古自治区额济纳旗东南约17千米处，根据第二条，匈奴说离平地还有40-50里，我们可以推断李陵埋藏珍宝的大概地方，是往南的最后一道山幕之前，南出山幕，一马平川。
希望有志之士可以到这一带找找古战场，如果有收获，记得分我一半，北京一套房就靠你们了。实在不愿意，奖励我500元加一面锦旗也是可以的。

【原文11】令军士人持二升糽，一片冰，期至遮障者相待。夜半时，击鼓起士，鼓不鸣。陵与韩延年俱上马，壮士从者十馀人，虏骑数千追之，韩延年战死。陵曰：“无面目报陛下！”遂降。军人分散，脱至塞者四百馀人。
【译文】他令将士们每人带上二升干粮，一大块冰，约定在边塞遮虏鄣会合。夜半时分击鼓突围，但鼓未响。李陵与韩延年上马突围，跟随的壮士有十多人，敌人以骑兵数千追击，韩延年战死。李陵说：“没有面目报答陛下！”于是下马投降了。他的部下四散逃命，逃回塞内的仅四百余人。
李陵之所以不乔装打扮逃走，还是英雄气短，太年轻，放不下面子。死要面子活受罪，最后投降就有面子了吗？如果李陵有刘邦的心态，其成就不可限量。
【解析】三千人，一番激战，士卒多死，算他还有1600人，逃回来400人，百分之二十五的逃生率，不算低。其实如果李陵不率先溃围，不骑马，而是乔装打扮成士兵，以李陵的能力，是有极大概率跑回去的，只要跑回去，最多就是跟苏建一样被撸成平民，详见什么时候该自作主张？很多人都没搞懂。来日方长，战绩在手，不怕得不到重用，慌什么？
【原文12】陵败处去塞百馀里，边塞以闻。上欲陵死战；后闻陵降，上怒甚，责问陈步乐，步乐自杀。群臣皆罪陵。
【译文】李陵兵败之处距边塞一百多里，边塞上报。皇上想李陵决一死战；后来听说李陵投降，皇帝很生气，责问陈步乐，陈步乐自杀。群臣都认为李陵有罪。
【原文13】上以问太史令司马迁，迁盛言：“陵事亲孝，与士信，常奋不顾身以徇国家之急，其素所畜积也，有国士之风。今举事一不幸，全躯保妻子之臣随而媒蘖其短，诚可痛也！且陵提步卒不满五千，深蹂戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之，转斗千里，矢尽道穷，士张空弮，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。”上以迁为诬罔，欲沮贰师，为陵游说，下迁腐刑。
【译文】皇上问太史令司马迁，司马迁极力为李陵说情：“李陵服侍母亲孝顺，对士卒讲信义，常奋不顾身以赴国家危难。他长期以来养成了国士之风。今天他一次战败，那些为保全家人性命的臣下便酿成其罪，实在令人痛心！况且李陵提兵不满五千，深入匈奴腹地，搏杀数万之师，敌人死伤无数自救不暇，又召集能射箭的百姓来一起围攻。李陵转战千里，矢尽道穷，战士们赤手空拳，顶着敌人的箭雨仍殊死搏斗奋勇杀敌，李陵得到部下以死效命，就是古代名将也不过如此。他虽身陷重围而战败，但他杀死杀伤敌人的战绩也足以传扬天下。他之所以不死，是想找机会立功赎罪以报效朝廷。” 皇上认为司马迁在诬陷毁谤他人，想贬低贰师将军李广利，在为李陵做说客，对司马迁实施宫刑。
【解析】司马迁，真的是不懂政治。汉武帝之所以问司马迁，是因为司马迁跟李陵关系好，希望司马迁能指出李陵的责任，这样比较让人信服。司马迁的错误主要有三点
1.替李陵推脱责任
李陵战败这件事情，需要有人承担责任，如果李陵不承担责任，难道让汉武帝承担责任？司马迁说李陵没有责任，那责任在谁？是，汉武帝是有责任，但你觉得领导会去承担这个责任吗？这是不知审时度势。
2.论心不论迹
投降，在政治上讲，没有什么真假之说，所有的投降都应当当成真投降处理，如果假投降可以不处理或者从轻处理，那么以后人人碰到挫折就投降，然后说自己是假投降，皇上你别处置我，等我在这边找机会反水。这样的组织不灭亡才怪。这是目光狭隘的局限于一件事。
3.影射他人
今举事一不幸，全躯保妻子之臣随而媒蘖其短，诚可痛也！什么意思？这是说凡是说李陵有罪的都是全躯保妻子之臣，换句话说就是阿谀奉承之辈。而群臣皆罪李陵，岂不是说朝廷官员全是鼠辈？如果这样，那汉武帝又是什么？司马光的政治智商，比前段时间，西安那个l坐在奔驰引擎盖上的女士比起来，差远了。
司马迁应该怎么做？
1.承认李陵负有主要责任
2.建议剥夺李陵的所有官爵待遇，为这件事定调，防止李陵被进一步伤害。
3.指出李陵在战争中的闪光表现，和拖住单于大军，为李广利争取到宝贵时间的功绩，以及投降的不合理性，主动请缨由自己来彻查李陵投降事件。
如果司马迁做到这三点，不说一定帮到李陵，总比他夸夸其谈，到处得罪人，说话不仅没起到作用，反而连累了自己要好得多。
〔配图已省略〕