【材料】《资治通鉴》汉纪 孝灵皇帝 光和二年 公元179年
乙丑，太尉桥玄罢，拜太中大夫；以太中大夫段飃为太尉。
玄幼子游门次，为人所劫，登楼求货；玄不与。司隶校尉、河南尹围守玄家，不敢迫。
玄瞋目呼曰：“奸人无状，玄岂以一子之命而纵国贼乎！”促令攻之，玄子亦死。
玄因上言：“天下凡有劫质，皆并杀之，不得赎以财宝，开张奸路。”由是劫质遂绝。
【解析】三月二十二日，太尉桥玄被罢免，改任太中大夫；任命太中大夫段熲为太尉。
桥玄的小儿子在门口玩，被匪徒劫持为人质，登楼索要赎金；桥玄不肯给。司隶校尉、河南尹等派兵将桥玄的家宅团团围住，却不敢靠近匪徒。
桥玄怒目大喊道：“奸人的罪恶罄竹难书，我岂能因为一个儿子性命，而让国贼逃脱法网！”催促他们迅速进攻，桥玄的儿子也遇难了；
桥玄因而向朝廷上书说：“天下凡是绑架案，都应同时诛杀，不准用钱财宝物赎回人质，这是为奸邪开路。”从此，挟持人质事件绝迹。

【解析】一、发展经济合理分配才是减少犯罪的根本
看得我一脸懵逼，这个桥玄，就是把曹操夸得合不拢嘴的那个，曹操每次路过桥玄的坟墓，都要祭以太牢。
《三国志》：（桥）玄谓太祖（曹操）曰：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”
要这么论起来的话，桥玄还算知人；可看了材料中他办的这破事，我觉得他夸曹操的那句话，不过是句批发的客套话。
恐怕对谁他都是这么说的，就像见了别人家孩子，都闭着眼睛夸小伙子骨骼惊奇，长大肯定有大出息一样。
我们先来说说桥玄给朝廷的这个建议：
玄因上言：“天下凡有劫质，皆并杀之，不得赎以财宝，开张奸路。”
桥玄这个人，是武官出身，当过度辽将军，看事情有点简单粗暴了，竟然建议朝廷立法，今后凡是绑架案，都要连人质带匪徒一块杀。这是极不合理的。
我们得明白，恶性治安犯罪是怎么产生的，从普遍性来说，除了具有犯罪癖好的怪咖，没人想主动犯罪。
但凡是冒险犯罪的，大多数都是有各种各样的原因，是生活将他们逼到了墙脚，不得不犯罪。
当然，这里的犯罪，指的是对社会治安产生重大影响的低端恶性犯罪，如抢劫、绑架等，各种由于贪婪而引发的腐败不在其列。
像材料中这种恶性犯罪，犯罪者之所以敢于冒险，其实大多都是活不下去了。活不下去了才是犯罪率提高的最终原因。
二、严刑峻法于社会治安用处不大
法即是法律，治即是治理。法是一方面，治理又是一方面。
如果整个社会都处于富裕状态，人人能吃饱穿暖，精神生活丰富，老有所养，幼有所依，社会分配制度另大多数人基本满意。
谁吃饱了撑着，把脑袋别在裤腰带上，去搞绑架？搞好经济，恶性治安案件的犯罪率自然就会下降。
这时候，犯罪就属于极少数特殊群体的行为了，在这种情况下，再辅以得当的刑法，以及广泛的治安资源，尽可能的提高破案率。
就可以让犯罪分子有违法必备抓的恐惧，可以将犯罪行为挤压到最小化，达到夜不闭户，路不拾遗的境界。
这个境界，总的来说，咱们已经达到了一大半，夜不闭户目前基本达到了；路不拾遗嘛，如果是特别小的金额或者特别大的金额，大概率达成了，但中等金额丢了是找不回来的。
发展经济，让分配方式更公平，才是减少犯罪率的基础。
桥玄不建议朝廷赈济灾民，盘活经济；反而是建议朝廷，今后凡是绑架案一律格杀勿论，这尼玛有法无治，光有严刑峻法管什么用？
从本质上说，由于土地兼并，天灾不断，官僚盘剥，大量的农民失业，家中老人饿得奄奄一息，婴儿饿得哇哇大哭，却长期吃不上饭。
不犯罪一家人要活活饿死，犯罪还有点活路，作为家中唯一的顶梁柱，在这种情况下，不想犯罪也不行了。
所以说东汉末年，由于饿殍遍野，社会上犯罪的需求非常旺盛，桥玄主张严刑峻法，屁用没有，民不畏死，奈何以死惧之？

三、桥玄的建议非蠢即坏
严刑峻法不光没用，反而有害，只要饿殍遍野，犯罪的需求就会一直旺盛，犯罪率就会一直居高不下，可以犯罪的地方多了去了。
你断了人家绑肉票吃大户的路子，人家可不可以去拦路抢劫？可不可以去占山为王？可不可以联合起来攻击县衙郡府？
民势如水，当洪水来临时，像桥玄这样妄图去堵塞，无异于掩耳盗铃；更何况，桥玄连耳朵都没掩好。
玄因上言：“天下凡有劫质，皆并杀之，不得赎以财宝，开张奸路。”由是劫质遂绝。
材料中说，自从朝廷采纳了桥玄的建议后，再也没有劫持人质的事情发生了，这真是睁着眼睛说瞎话，大言不惭。
不是再也没有绑架勒索案件了，而是由于朝廷的匪质双杀手段，再也没有人敢报官了。
事实上，这种粗暴的法律得以实施，最终受害的还是普通老百姓。
反正绑匪们不作案也活不下去了，反而会利用老百姓觉得报官必被双杀的心理，在水面之下，更加猖狂的作案。
我有时候的怀疑，这个桥玄，这个朝廷，到底是蠢还是坏。
又或是故意引导绑匪去绑票，将绑票当成是一个犯罪的泄洪口，养着这群胆大的罪犯。
以防他们狗急跳墙，聚集成堆形成反朝廷势力，去攻略郡县，以维持这腐朽的统治。
点击阅读原文，访问通鉴网：www.dushiwudao.com 获取更多精彩文章
〔配图已省略〕