【材料】《资治通鉴》汉纪 孝献皇帝 初平四年 公元193年
吕布将士多暴横，绍患之，布因求还雒阳。绍承制以布领司隶校尉，遣壮士送布，而阴图之。
布使人鼓筝于帐中，密亡去，送者夜起，斫帐被皆坏。明旦，绍闻布尚在，惧，闭城自守。布引军复归张杨。
【译文】吕布的部将大多凶横强暴，袁绍颇为厌恨，吕布亦知，便请求返回洛阳。
袁绍以皇帝的名义任命吕布兼任司隶校尉，同时派遣精壮武士护送吕布，而于路上侍机图谋杀害。
吕布命人于军帐中冒充自己鼓筝，借机夜遁，众武士夜袭，一顿狂斫乱砍，帐篷、床被稀烂。
天亮，袁绍接报，吕布没死，闻讯大惧，下令关闭城门，严加把守，吕布率军再度依附张杨。
【解析】一、故事
这篇接：承诺能不能兑现，不在于对方多么信誓旦旦，而在于…
公元192年，李傕郭汜等人领着十多万凉州军清算王允、吕布后上台，关中大乱，王允、黄琬皆为凉州系所杀。
凉州兵杀入长安，伏尸满城，唯独吕布带着数百亲信骑兵，以及董卓的首级，突围而出，跑到了关东。
（吕）布与（李傕）战城中，不胜，将数百骑以（董）卓头系马鞍出走。
吕布一开始出武关，就近投奔袁术。当年诸侯讨董，袁术和袁绍的叔叔袁隗一家五十多口，无论老幼均遭到董卓杀害。
现在吕布诛杀董卓等于是为袁家报了仇，再加上自从孙坚攻襄阳被黄祖所杀后，袁术缺大将，便想笼络吕布为己所用，因此对吕布青眼相加。
但是呢，吕布和手下的这几百骑兵，有个坏毛病，天生爱打劫，突然就在袁术的地盘上抢劫。
后来吕布又依葫芦画瓢，打劫了袁绍。打劫也能上瘾，这就跟抽烟有瘾一样，总控制不住打劫的欲望，吕布集团打的不是劫，是寂寞。
袁术从此将吕布视为眼中钉肉中刺。
在这件事情上，吕布挺有自知之明，知道自己把袁术得罪了，担心遭到迫害便跑了，又前往河内投奔自己的老朋友张杨。
吕布自武关奔南阳，袁术待之甚厚。布自恃有功于袁氏，恣兵钞掠。术患之，布不自安，去从张杨于河内。
这个张杨是吕布的并州老乡，张杨是云中郡的，吕布是五原郡的，两人之前都是武猛都尉、并州刺史丁原的小弟，张辽也是丁原的小弟，丁原是何进的小弟。
后来吕布杀了丁原，张辽吕布都归董卓统领；吕布再杀董卓，张辽就并到了吕布帐下，这个时候，材料中吕布带往关东的亲兵中，应有张辽、高顺等人。
而张杨，则一开始就被丁原派到洛阳听何进调遣，洛阳政变前夕何进派张杨前往关东募兵，等张杨回洛阳，洛阳已经在董卓手上了。
于是张杨便盘踞在河内郡，后来成为讨董诸侯中的一路，之后便一直盘踞在河内郡，吕布从南阳袁术处跑路后，便北渡黄河，就近投奔了老朋友张杨。
而张杨这个人呢，在河北地区势力不是很大，一直担心袁绍和公孙瓒在北方决出胜负后，胜利者南下吞并自己，所以就同长安朝廷交好，希望可以引以为援。
而此时掌握朝廷大权的，正是追杀吕布的凉州系李傕，李傕捉拿吕布很积极，张杨担心李傕要求自己交出吕布时顶不住，便劝吕布另投他处，将吕布礼送出境了。
因为吕布杀了董卓对袁家有恩，又和关西凉州势力势不两立，吕布便前往冀州投奔袁绍了。
当时袁绍正在和冀州境内的黑山军首领张燕作战，张燕精兵数万，骑兵数千，甚是精锐，袁绍和吕布和张燕大战十多日，杀伤很多。
但袁绍的部队也伤了元气，一时吃不下张燕，便各自撤退休养生息，以图来日再战了。
这个时候，吕布的麒麟臂又痒了，这数百骑兵爱抢劫的毛病又犯了，又劫掠了袁绍的地盘。
在马背上挥舞着快刀，抢钱抢粮抢女人，这种事情一旦尝试过，就回不去了。凉州兵觉得不打劫是没有灵魂的，这都是董卓纵容凉州兵在洛阳打劫，惯出来的坏毛病。
这就到了材料中的时候所以材料中说：
吕布将士多暴横，绍患之
〔配图已省略〕
吕布入兖图
二、关于袁绍
在材料中，吕布投靠袁绍，仗着杀董卓有恩于袁绍，同时又有破张燕之功，要求袁绍为自己增兵，还抢劫袁绍的地盘。
《三国志》
布有良马曰赤兔。一常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。而求益兵众，将士钞掠，绍患忌之。
而袁绍呢，则采取了笑面虎的姿态，表面笑嘻嘻，内心MMP：
绍承制以布领司隶校尉，遣壮士送布，而阴图之。
一方面，袁绍假意封吕布为司隶校尉，另一方面却安排武士夜图吕布。这就叫袁绍式外宽内忌。
这不行啊，不是雄主的作风，反倒像一个市井小商贩，为何？我认为袁绍这个事情的处理很拉胯，主要体现在以下方面：
1.过于阴鸷无法取信于人
袁绍一方面假意封吕布为司隶校尉，还派兵送行，这本来是很好的一件事，既然不同意增兵，那大家就好聚好散对吧？
袁绍偏要安排刀斧手半夜偷袭吕布，欲杀之而后快，这怎么行呢，吕布已经想离开冀州，对袁绍的威胁已经解除了。
即使袁绍担心纵虎归山，担心吕布将来在战场上成为大敌，那也不应该在这个时候偷袭吕布啊，太不讲武德了。
袁绍已经公开封吕布为司隶校尉，大家都知道这件事，给所有人的政治信号是这件事到此为止了，大家好聚好散。
袁绍这个时候突然加害吕布，这件事如果爆出去，那就是巨大的政治丑闻，以后谁还敢相信袁绍啊？以后其他人还会觉得袁绍的承诺还可信吗？
吕布是否会成为袁绍的大敌，这还是个未知数，而袁绍现在夜袭吕布，一旦流传出去，必定会损失信用。
世上没有不透风的墙，不说别的，就说袁绍派出的这批武士，他们该怎么看袁绍，怎么传袁绍，这么多人，丑闻传出来都不是道谁传的。
难道袁绍还能为这个事情把他们都杀了灭口，派谁去杀呢？派去杀人灭口的人又该怎么处理呢？那不是显得更拉胯？
还是说大张旗鼓的去调查这个事，这岂不是唯恐天下不知自己不讲信用偷袭吕布？
为了一个还没有发生的事情去损失信用，这值得吗？很不值得。本来，吕布将来也未必就一定和袁绍过不去，现在搞出这个事，就一定了。

2.赏罚不明损威亏法
吕布诛杀董卓，等于间接为袁家报仇，对袁绍有恩；吕布帮助袁绍打败黑山军，这是有功；但吕布作风不正，劫掠地方，形同流寇，这是有罪。
功劳归功劳，有罪归有罪，有功该赏，有罪该罚，功和罪应该分开论，赏罚得当，才能以德服人。
而袁绍呢？吕布有功而不赏，只给了个司隶校尉的空头支票，现在洛阳都不在袁绍手上，还是得吕布去抢，口惠而实不至；
吕布有罪而不罚，吕布纵容部下劫掠地方，理当明正典刑，以毙后来；若袁绍还想用吕布就应该帮助他认识错误，酌情从轻发落，若想出掉吕布就应该酌情从重处罚。
可袁绍呢？人主手握赏罚大柄，不以规则来激励或制裁部下，却干这种摔杯为号的勾当，无论事情成败，袁绍都背上了忘恩负义之名，而刑名不张。
世人会认为吕布为袁绍打江山却被暗算，吕布劫掠地方作恶多端却没被明法制裁。
最高领导作为规则的制定者，具有最高权限，本来可以在规则以内，利用规则解决的事情，袁绍却放弃自身最大的优势，偏要在规则以外解决。
这就好像下属有了功劳不予赏赐，有了过错不明加惩罚，却在下班的路上的草丛中埋伏是十个壮汉，欲将之暴打一顿。
赏罚是给世人看的，以激励后来，如此惩罚刑名不立，世人是该觉得你袁绍是因为吕布有功要求增兵而欲杀之；还是该觉得你袁绍是因为吕布劫掠地方而欲杀之呢？
赏罚不明，则损威亏法，众人无所适从。
三、有罪推定先发制人
袁绍为什么要追杀吕布？
布使人鼓筝于帐中，密亡去，送者夜起，斫帐被皆坏。明旦，绍闻布尚在，惧，闭城自守。
吕布不过从关中带来了几百骑兵归附袁绍，袁绍得知吕布没死，就大白天关闭城门严加防守，可见袁绍害怕吕布到了极点。
因为害怕吕布到了极点，所以吕布要求增兵，袁绍不允，这是害怕吕布造反，鸠占鹊巢；
因为害怕吕布到了极点，所以吕布劫掠地方，袁绍不敢公然发作，反而搞阴谋诡计，暗害吕布。这是害怕激怒吕布，导致吕布造反。
这里，袁绍的思维模式有个前提，预先认为吕布会造反，激怒了吕布可能会立刻造反，所以袁绍处处忍让，却又忍不下这口气，最终口蜜腹剑，暗中以刀斧手暗害吕布。
怀疑吕布会造反，这是危机意识，有这个意识很好，但不该先发制人，提前将吕布当成一个即将造反的人来对待，吕布倾心来投，袁绍这样上手段，不是待客之道，以后还有谁敢来相投？
怀疑激怒了吕布会造反这是可以的，但不该有功无赏，有过不罚，却暗中予以加害，这不是一个有格局的领导该有的气度。
王者贵后发制人，吕布有功，要求增兵，可给他，但要从制度上提前做好防御措施，士兵的家属必须居住在邺城，同时派出监军大将，并提出改组吕布的军队。
吕布劫掠地方，就应该惩罚，若想继续使用，就应该从轻发落，后续控制使用；若想除掉吕布，就应该从重处罚，往死刑上靠，吕布必反。
这时候，袁绍依法制裁吕布，追究吕布劫掠地方的罪责，是吕布不老实，武力抗拒组织，起兵造反。
这才是袁绍以正义之名，发动群众，以及提前嵌入吕布军中的棋子，里应外合除掉吕布的最佳时机。
王道荡荡，王者贵后发制人，吕布明罪不显，袁绍先发制人，杀人诛心，何以仁至义尽？
仁义不彰，则百官疑惧，万方不服。万方不服，谈何平天下！
点击阅读原文，访问通鉴网：www.dushiwudao.com 获取更多精彩文章
〔配图已省略〕