【材料】《资治通鉴》魏纪 邵陵厉公中 嘉平三年 公元二五一年

愚在兖州，辟山阳单固为别驾，与治中杨康并为愚腹心。及愚卒，康应司徒辟，至洛阳，露愚阴事，愚由是败。

懿至寿春，见单固，问曰：“令狐反乎？”曰：“无有。”杨康白事，事与固连，遂收捕固及家属皆系廷尉，考实数十，固固云无有。

懿录杨康，与固对相诘，固辞穷，乃骂康曰：“老佣！既负使君，又灭我族，顾汝当活邪！”

康初自冀封侯，后以辞颇参错，亦并斩之。临刑，俱出狱，固又骂康曰：“老奴！汝死自分耳。若令死者有知，汝何面目以行地下乎！”

【译文】令狐愚担任兖州刺史时，征辟山阳郡人单固为别驾，与治中杨康同为令狐愚心腹。

等令狐愚死后，杨康应司徒府的征聘而到洛阳，泄露了令狐愚暗中策划废立的事，令狐愚因此而败露。

司马懿到寿春后，见到单固，问道：“令狐愚谋反了吗？”单固说：“没有。“

而根据杨康的告发，令狐愚之事与单固有牵连，于是司马懿收捕单固及其家属，都关押在廷尉府，经过几十次拷问，单固都坚持说没有谋反之事。

司马懿安排杨康，与单固当面对质，单固辞穷，大骂杨康说：“老奴！既背叛令狐使君，又灭我宗族，难道你就能活吗！”

杨康起初还希望自己能封侯，后因口供颇多参错矛盾之处，也和单固一同斩首。

临刑时，他们一起出狱，单固又大骂杨康说：“老奴！你死了活该。如果死者有知，看你还有什么脸在地下行走！”

【解析】一、告密者不同的结局

王凌和外甥令狐愚谋立曹彪为帝这事，也就是淮南一叛，由于叛徒的告密而胎死腹中，王凌与令狐愚及其支持者纷纷被夷三族。

在淮南一叛中，一共出现了两个叛徒，一个是材料中的杨康，另一个是王凌的心腹杨弘。

令狐愚死后，司马懿以黄华接任兖州刺史，由于楚王曹彪的封国在黄华辖区内，王凌派心腹杨弘前去拉拢黄华，结果杨弘不仅没有策反黄华，反而和黄华一道告发王凌。

但二杨的结局却又是截然不同的，杨康希望通过告密来捞取侯位，结果和单固一道被司马懿诛杀，被记在史书上遗臭万年。

《晋书》：凌阴谋滋甚，遣将军杨弘以废立事告兖州刺史黄华，华、弘连名以白太傅司马宣王。”“进弘、华爵为乡侯。”

而杨弘最后不仅没有蹈杨康后尘，反而还被封为乡侯。

二、二杨结局不同的原因

为什么二杨同样是做了令人可耻的告密者，最后的结果却截然不同呢？

敖让以为，可能有以下三个原因：

1.权力的任性

此时的皇帝还是曹芳，司马懿虽然掌握权力，但还很害怕王凌事件再次重演，因此司马懿需要鼓励告密者向自己告密，以拓展自身的耳目。

所以从政治上讲，司马懿需要奖励二杨这样的告密者，这是权力的规律，司马懿必须要这样做，这也是杨康一开始希望以此封侯的逻辑。

但杨康想错了，权力的运作既有其普遍性规律，但又自有其特殊性，这个特殊性就是权力的任性。

从普遍性上来说，司马懿此时确实是要奖励告密者。但这只能说明在淮南一叛事件中，有告密者皈依司马懿的编制。

而有几个告密者皈依的编制？编制给谁？这都是以司马懿的意志为转移的。

从权力的一般规律上来看，司马懿可以给两个编制把杨康、杨弘都安排了；也可以给一个编制。

而如果只有一个告密者皈依的编制的话，这个编制给杨弘还是杨康，这是不以阶下囚的意志为转移的。

司马懿既可以因为看杨弘不顺眼，而将这个编制给杨康；也可以因为杨康录口供时没刷牙臭到自己，而将这个皈依的机会给到杨弘。

至于到底这个编制给谁，全看司马懿的心情，但司马懿不能一个编制都不安排，权力的一般规律不支持。

所以即使最后司马懿杀了杨康，理由也不是杨康告密，而是蓄意隐瞒案情导致口供错漏，对组织不老实。

而口供怎么录，到底有多少错漏，要不要原谅，最后不还都是司马懿说了算。

说白了，在连司马懿这样的人，都非常厌恶告密者，但出于维护自身权力又不得不鼓励别人向自己告密，所以只想从政治上出发，给一个编制。

而杨康在与杨弘的竞争中，失败了，所以最后的下场和杨弘截然不同，杨康斩首而杨弘封侯，这就是权力的任性。

而司马懿，要的恰恰就是权力的任性，有权不任性，下属就不再有敬畏之心。

如果不按照权力规律接受告密者的皈依，则以后没人愿意告密，这不利于权力安全，所以司马懿要留一个编制给告密者，这是遵守权力规律。

如果完全按照权力规律，给告密者全部安排上位置，则司马懿就变成了可以预测的，当领导是可以预测的，则下属就失去了敬畏之心。

这就是司马懿任性的逻辑，任性的本质是既要遵守权力规律，又要强调领导者的个人意志。

领导者有权就任性，而这也正是组织快速糜烂的原因。

领导者过于强调“自我”，那么下属则围绕领导者的私人欲望办事才能生存。

这样一来，谁又能在这样的领导者手下达到“无我”呢？哪里又能够以无我的心态，全心全意为人民服务呢？

2.关系的深浅

为什么砍头的是杨康？为什么封侯的是杨弘？司马懿的决策逻辑在哪里？

其实杨弘的封侯和一个人分不开，这个人就是兖州刺史黄华，杨弘虽然涉案，但黄华可是有功的，他跟王凌集团毫无关系，而且关键时候站位正确，通过了司马懿的考验，以后算是自己人。

这个时候有黄华为杨弘求情，又有谁能为杨康求情呢？如果有自己人黄华为杨弘求情，司马懿当然优先考虑把皈依编制给杨弘了。

为什么敖让说黄华会为杨弘求情呢？

其一是王凌派杨弘去拉拢黄华

这在一定程度上就说明，杨弘和黄华有一定交情，你是王凌的话，你是派黄华的老朋友去搞策反？还是派个陌生人更容易？

其二是黄华愿意同杨弘一道，联名告王凌谋反。黄华作为兖州刺史，杨弘来自己的地盘进行策反，黄华完全可以把杨弘抓起来，甚至是当场杀掉。

然后自己一个人向司马懿告发王凌谋反！

黄华为什么放着独占功劳的机会不要，还要拉着杨弘联名向司马懿汇报王凌谋反的情况？

这不是秃子头上的虱子，明摆着的嘛，黄华就是要保杨弘啊。而杨康呢？谁保他？一个有自己人求情，一个没关系，杀谁留谁小孩都会选。

3.统战价值不一样

虽然说王凌和令狐愚都失败了，都死了，也都被夷三族。

但以太原王氏的根基，以王凌经营淮南三十年的资历，司马懿也无法将王凌的势力连根拔起，还有很多王凌的门生故吏，该用还是得用。

那么这个时候，就需要收服一个原属于王凌集团的人，作为将来和王凌派系对话的桥梁。

这个人是杨弘合适还是杨康合适呢？

从职务上讲，杨弘是什么站位？他是王凌的心腹。杨康是什么站位？他是令狐愚的心腹。

王凌是征东将军、都督扬州诸军事、假节钺，而令狐愚只是兖州刺史。

再加上王凌是令狐愚的舅舅，一路都是跟着王凌混官场的，那么现在要留一个统战对象，司马懿该留谁？

很显然，王凌的位置比令狐愚高不止一个级别，那么杨弘作为王凌的心腹，其威望和掌握的情况以及影响力，都比杨康高得多。

杨弘的影响力在整个淮南甚至整个朝堂，凡是王凌的门生故吏他都可以进行对话。

而杨康的影响力在哪里，他作为兖州刺史的心腹，能够玩转兖州就阿弥陀佛了，而且他的功能性完全被杨弘覆盖，可以说是毫无价值可言。

杨康既没有人为他说情，又没有统战价值，还因卖主求荣连司马懿都恶心，养着就是浪费粮食，那么其结局就显而易见。