这个系列估计得写五篇，五六千字还没摸到九品中正的门。。。

接：从九品中正制漫谈中国历代选官制度Ⅰ：皮鞭下的奴隶！（上）

周礼之下，封建制的周朝即使享国八百年，无数大儒鼓吹周礼，为什么敖让还以为算不上好呢？

第一点昨天有讲，这里复习下，所谓八百年，五百多年是平王东迁后的吉祥物天子，基本就是拱手而已。

之所以能躺平五百年，绝不是因为周制优越，只是因为天下混战不休，而周朝作为所有诸侯国的宗主国，又没有威胁，只要没有绝对实力，没有诸侯国君会去灭掉周天子引起众怒。

因此敖让以为，周朝之所以能够苟活，其后五百多年，都是以平民百姓每天陷于战火纷争为前提的，朱门酒肉臭路有冻死骨，不值一提。

再有就是第二点，周朝之所以能躺平存续五百年，单纯只是因为前期生产力低下，战争的纯度烈度不高。

周朝实际后来是被秦灭了，经过五百多年的斗争，从春秋百国大战到战国七雄争霸，最后秦通过商鞅变法，取得了对列国的绝对优势，所以这个时候周天子就没有存在意义了，周亡于秦。

那么，咱们有个问题。要谈乱世，秦、西汉末年的乱世都很短，东汉末年长一些，从184年黄巾起义到280年西晋建立，一百年左右。

西晋后面的大乱世就不得了了，从317年西晋灭亡到581年隋朝再次大一统，这是264年的乱世。

再往后唐末的五代十国，听起来时间很长，其实只是八十年左右；再到宋末，北宋灭亡到元朝建立都是分裂时期，这个乱世大概是150年左右。

不过宋末的乱世相对好些，没那么乱，只是几个割据政权之间互相攻伐，没有到五代十国时期那种城头变幻大王旗的程度。

元廷在中国的统治不到百年，就被朱元璋推翻了，元末的乱世也很短暂，三十多年；明末同样是三十多年的乱世。

再有就是1840年之后的事情了，到1949年，大概是乱了一百年。

大家有没有发现一个现象，从没有乱世像春秋战国一样五百年乱成一锅粥的，即使是南北朝时代，乱世持续的时间也只有春秋战国的一半左右。

公众号资治通鉴读史悟道敖让以为，周朝之所以能够苟过五百年乱世，并不是周制优越，而是因为春秋战国时期生产力低下，人均粮食产量低，各诸侯都支撑不起大军长期远征，进而导致灭国能力不够。

譬如说某个诸侯国纵深三百里，人口一百万，采用的是诸侯卿大夫士庶人的分封制。

在这种情况下，你要想灭掉一个这样体量的国家，大概至少需要十万大军深入敌人境内三百里长期作战。而当地的地主阶级也不会支持你，因为他自己就是当地的领主，他要维护自身的封地。

这还是敌方没有援军的情况，如果对方摇人，需要的兵力只会更多，而且你不光要进攻，还要留下相当体量的部队防守国境，以防止第三方势力围魏救赵。

灭国十万，对付援军十万，防守十万，这就是三十万的兵力，要支撑三十万兵力经年累月的常备状态，没有个三五百万人口是绝对不可能的。

而现实是春秋前期人口大约在1800多万不到两千万，晋国人口500万，齐国300万，楚国250万；秦国200万；吴国鼎盛时期150万人；其他几百个诸侯国总共加起来大约有400万人。

这就难办了，比如说春秋末期的孙武，为吴王打仗，灭楚之战实际上动用的兵力是三万左右，这是什么概念？

一个150万人口的国家，按照农耕社会的极限动员率来算大概能拉出15万军队，15万军队有一半在次级封建领主手上，吴王实际掌握的人口不会超过80万，也就是能动员出来8万部队，留下5万守家，能派出去的部队不就3万么？

什么，你说让次级封建领主出兵？天真，人家图什么呢？占领楚国的土地人家又没办法搬到自己的领地来，而消耗的却是自己兵马钱粮，去了也是出兵不出力，参考合肥城下孙十万。

但孙武的这三万部队，跑到楚国去，抢的是当地封建领主的地盘，这是要人家命，人家还以逸待劳，能不拼命抵抗吗？

所以孙武要面对的是20万以上的楚军，外加不知道数量的他国援军，你想灭人家国？这仗怎么打？

这就是春秋战国前期的普遍情况，由于分封制导致士大夫阶级分权过多，国君力量有限；外加生产力落后人均产出难以长期支持大规模远程投放兵力，所以即使是兵圣孙武，也难以在体量相当的诸侯国之间展开灭国战。

打个比喻就是大家都是血高防厚攻击力低回血快的肉盾型选手，互砍到累死也难以KO对方，再由于粮食产量影响兵力投放的效率和成本，主场作战的优势极大，想要统一天下是极难的，只能是花500年时间慢慢磨。

春秋时期都是这么磨过来的，只磨掉了一些小国，最终形成战国七雄。但是当铁制农具和耕牛在战国时代普及之后，单位产量的土地产量，粮食产出大大提高，随之而来的是人口的增长。

紧接着就是各国兵力投放能力和后勤供给能力的提高，以及战争动员率的提高，事实上春秋时期的战争动员率是达不到百分之十的。

但随着农耕技术的发展，战争动员率和后勤支撑度这个数值越来越大，各诸侯国的军事投放能力越来越强。

比如说战国后期长平之战，秦灭楚之战，那都是双方加起来近百万级别的人口动员，这种战争烈度，相比春秋时期的有一万辆战车就算顶级诸侯国，可以说是质的区别。

换句话说就是这个时候大家的防御和血条不变，甚至由于统治阶级的腐败有所降低，但由于生产力的发展，攻击力大大提高。

这个时候，大国之间就有了发起灭国之站的能力了。加上秦国的商鞅变法，形成了制度优势，进一步调解生产关系，解放生产力，所以最后我们看到的是秦王奋六世之余烈，举兵东出，横扫六合。

啰嗦了这么长，敖让想表达什么？敖让想讲的是，东周500年，并不是东周制度优越，而是东周时代的生产力发展缓慢，大家前期没有攻击力。

这就好比当下，当下为什么难以有全面战争？原理跟东周时期是一样的，但成因不一样，东周时期是大家的攻击力太低血高防厚谁也奈何不了谁，无奈。

而现在的情况是，大国之间因为核武器的原因，大家攻击力都太高，却都血低防低，动一下就是两败俱伤，谁敢乱来？

不敢，只能是像春秋时期一样磨小国，不敢有一战二战那样的行为，因为一动就是东风夜放花千树，更吹落星如雨。

看吧，在这里我做一个预测，全面战争，只有在大家的防御和血条都涨起来后，才会流行起来。

即绝对反导弹系统的面世，亦或是有任何可以极大把握反制咱们核牌党费快递的方案。

（未完待续）