【鸣谢】同读一本书，共饮一壶茶。本文由读史悟道战略合作伙伴梁父吟茶庄赞助发表。

梁父吟牌双井绿新茶上市，点击图片即刻预购?

【材料】《资治通鉴》魏纪 烈祖明皇帝 太和二年 公元228年

初，越巂太守马谡才器过人，好论军计，诸葛亮深加器异。汉昭烈临终谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”

亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。

及出军祁山，亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而以谡督诸军在前，与张郃战于街亭。

谡违亮节度，举措烦扰，舍水上山，不下据城。张郃绝其汲道，击，大破之，士卒离散。亮进无所据，乃拔西县千馀家还汉中。收谡下狱，杀之。

【译文】起初，越巂太守马谡才气和抱负超过常人，喜好议论军事谋略，诸葛亮对他深为器重。汉昭烈帝刘备临终时对诸葛亮说：“马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事，您要对他多加考察！”

诸葛亮还是不以为然，让马谡做参军，时常接见一起谈论，从白天直到夜晚。

等到出兵祁山，诸葛亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而是让马谡统兵在前，同张郃在街亭交战。

马谡违背诸葛亮的指挥调度，军事行动混乱无章，放弃水源上山驻扎，不在山下据守城邑。

张郃断绝马谡取水的道路，发动进攻并大败马谡，蜀军溃散。诸葛亮前进没有据点，就搬迁西县一千多人家回到汉中。把马谡关进监狱，杀了他。

【解析】一、街亭之战压力很大

很多人以为，诸葛亮派马谡守街亭，是照顾自己人，让他刷资历，后续好提拔。

说诸葛亮派马谡去街亭刷资历的人，和说毛主席派毛岸英去朝鲜刷资历的人一样。

这样想的人，既不了解毛主席，也不了解历史，根本没有自己独立的思想，只会被人带节奏。

毛主席要给毛岸英刷资历，摧枯拉朽的解放战争，哪个不行？还要把毛岸英派到朝鲜战场去？胡闹！

诸葛亮同理，诸葛亮要给马谡刷资历，征南蛮打孟获是多好的机会，何必在街亭刷资历！

为什么很多人认为诸葛亮在给马谡刷资历呢？因为他们对街亭之战缺乏认识。事实上，街亭之战的压力很大，但却被很多人宣传成有手就行。

街亭之战的压力在哪里呢？

第一是兵力上的弱势

街亭方向是魏军入陇西的必经之路，关山与秦岭，将关中与陇西一分为二，李白在《关山月》中称这里是：“由来征战地”。

魏国方面听说诸葛亮在陇西搅动风云，将凉州刺史郭淮包围了。连忙派兵救援。

此时张郃正率五万魏军从入陇大道支援过来，而街亭方向，便是钉在魏军必经之路上的一个点。

守住了这个点，就可以威胁敌人的后勤，敌人不敢置之不理继续前进，必须打掉，这样一来，便牵制了前来支援魏军，为诸葛亮肃清陇西争取了时间。

等到诸葛亮肃清陇西，再转头支援街亭，将魏军赶回长安，那么，陇西就非曹魏所有了，蜀汉算是在陇西站稳脚跟。

由此观之，魏军欲入陇西，必先消灭街亭的马谡，才敢支援郭淮。

就街亭之战时的局面而言，蜀军在陇西的兵力，是多于魏军的。郭淮、高刚等人都被诸葛亮围在了城里不敢出来。

但聚焦到街亭方向，马谡是劣势的。在兵力上，前来支援的张郃有步骑五万，马谡的兵力却只有一万上下，这一点从马谡只分给副手王平一千人可以看出，马谡兵力不多。

但也不少，亮不用魏延、吴懿为先锋，而以马谡统诸军在前，与张郃战于街亭。结合王平只能分一千人，再对标箕谷的赵云，马谡统领的诸军，大概是一万人左右。

而且纵观全局，此时蜀汉方面基本已经是倾巢而出了，兵力的投放达到极限。而曹魏方面呢？

右将军张郃的五万步骑只是先锋，曹魏皇帝已到长安，正在积极调动各路军队入陇。

比如说长安的治安部队，击败赵云后的曹真，击败孟达后的司马懿等等，张郃只是第一波而已，马谡这万把人，以蜀汉的国力支撑，到底能守几波？

所以说，在兵力上，马谡作为防守方，在街亭局部战场，是处于劣势的，是以少敌多的局。在全局的后续兵力投放上，也是出于弱势的。

第二是蜀汉军兵员素质差

自从蜀汉军队在襄樊、夷陵两地全军覆没后，蜀汉的兵员素质也大幅度降低，和曹魏军队差距不小。

马谡上山可以说他是兵少，但马谡即将失败的时候，诸葛亮是赶过去救援了的，很遗憾没赶上，相差不过数里。

结果诸葛亮的选择，是因为进退无据，不得已退兵回汉中。马谡兵少，诸葛亮还兵少吗？赶来救援的人不说比张郃兵多，最起码也是不相上下吧？

为什么诸葛亮以不相上下的兵力，不敢冲上去击败张郃，不敢收复街亭？眼睁睁的看着北伐的战果从手里溜走呢？

因为襄樊和夷陵的大败，把蜀汉的精兵都送得差不多了，诸葛亮现在根本没信心和张郃打遭遇战。

如果说荆襄、夷陵十万精锐还在，关羽、张飞有一个还在，诸葛亮带着这些人支援马谡，或者说干脆让关羽守街亭，那么，恐怕该上山的是张郃了！

所以说，无论是诸葛亮要求马谡守城，还是说马谡自作主张上山，还是诸葛亮进退无据，不战而退，其实都意味着，蜀汉军队的弱势，不敢与魏军硬碰硬。

这一点，诸葛亮在做战后总结的时候也说，今欲省兵减将，权变通之道于将来。

蜀汉兵员素质在一伐过后，确实是呈上升趋势，到了后期甚至可以压着司马懿打，但这个时候，兵员素质差曹魏不少，这都是襄樊之战、夷陵之战后的历史遗留问题。

第三则是魏国实力太强。

兵虽少，且弱于魏国，但未必就不能妙手回春。当初曹操在潼关战马超，马超的西凉军非常厉害，曹操也是一度不敢与马超交战，只能沿着渭水作甬道前进，最后顺利扎营，最终击败马超。

但当时的情况，和诸葛亮又不一样，马超战力虽强，也不过是关西联军，互相之间各怀鬼胎，不能协同作战，以至于曹操可以放羊保命，且马超军粮草短缺，难以持久。

而诸葛亮的对手魏国，已经统一了北方，兵精粮足，将士用命，不是形强势弱的马超可以相提并论。

诸葛亮在隆中对时也说，伐魏必须是待天下有变，关中、南阳两路伐魏，才有可能取得成功。

而此时，天下并无剧变。唯一的变数是孟达叛魏。孟达叛魏确实一定程度上吸引了曹魏的注意力。

所以诸葛亮可以假借支援孟达出兵汉中，声称支援孟达，实则浑水摸鱼，利用孟达叛魏这个摇摆位，放弃救援孟达，一头扎入茫茫秦岭，走祁山，出天水，陇西数郡叛魏应蜀。

而此时，曹魏方面一度认为诸葛亮出兵汉中是想救孟达，当诸葛亮在陇西出现的时候，魏国方面大感意外。

但孟达叛魏，并没有很好的牵制魏军，并没有达到诸葛亮的预期，短期内便被司马懿斩首。

而吴国方面，此时还在周舫的执行下，谋划石亭之战赚曹休，并没有在东线做出战略联动响应诸葛亮的北伐。

从各方面看，魏国朝堂没有乱，边境有小乱却被快速消除，因此，诸葛亮虽抢占先机进驻陇西。

但魏国因其各方面都稳定，也可以快速派出张郃为先锋展开救援，后续的跟进部队更不是马谡区区万把人可以抵挡的。

假如说赵云可以在箕谷牵制曹真大军一年，孟达可以在新城牵制司马懿大军一年，孙权也可以从襄阳、合肥两路攻魏响应蜀汉，并取得阶段性成果，如关羽故事。

魏国朝堂再起些如吉邈之类的朝堂政变。那么守街亭才是有希望的，甚至是轻松的，魏国方面可能一时之间根本无力管陇西的事。

但很明显，诸葛亮一伐的内外形势太差了，兵不如魏国多，且兵员战斗力不足。马谡、赵云、孟达三方面，不管哪方面掉链子，都会导致其他方向压力过大。孙权也没有战略联动。

因蜀汉军队兵力不足且战斗力差，尽管马谡、赵云守住了街亭和箕谷一定时间。但诸葛亮也迟迟没能肃清陇西。

这样的内外形势上，一环连着一环，无论哪一环产生问题，都会影响整体局势，一句话，由于魏强蜀弱，诸葛亮设计的北伐计划过于精巧了，容错率太低。而最终这个链子，还是从街亭方向开始掉了。

如果说诸葛亮北伐入陇西，有韩信暗度陈仓入关中那个形势，项羽奔命于山东，关中三王分裂，那街亭根本就没多少压力，甚至魏国根本不暇派兵来陇西。

一句话，魏国太强了，时机不对，蜀汉错过了最佳发展机会，所以我们常说诸葛丞相为报先主知遇之恩，明知不可为而为之，逆天而行。

二、诸葛亮为什么用马谡守街亭？

有人说，既然街亭压力这么大，魏国这么强。那为什么诸葛亮要用没有带兵经验的马谡来守街亭？这不是脑子短路了吗？

然而，不用马谡还能用谁呢？

吴懿？人家是吴太后的哥哥，标准的皇亲国戚国舅爷，东州派领袖，蜀汉股东，搂草打兔子还行，你让吴懿带着东州兵去街亭抗压，置身险地，这现实吗？

魏延？魏延刚刚提出子午谷奇谋，被诸葛亮否了，他内心根本不认同诸葛亮的布局，这样一个人，诸葛亮怎么敢派他去。

并且吴懿、魏延二人也没有主动请缨啊。魏延当初主动请缨走子午谷偷袭长安的劲头哪里去了。

是的没错，群臣纷纷议论，派吴懿或者魏延去守街亭，比马谡更稳妥。但咱们看吴懿和魏延有表示吗？

这就好比同事们都纷纷议论，这个项目充满挑战性，非小魏、老吴不可，而诸葛亮也一脸期待的等着他俩表态，而此时小魏老吴却把脸偏向了一边…

这样的人，怎么敢用到街亭这样极具挑战性的项目上，你强行逼他去，只会适得其反。

吴懿倒还好，他自成体系，他不可能让东州兵当诸葛亮的马前卒和磨刀石，沦为牺牲品。

而这个时候魏延的反应就比较微妙了，他是先主当初力排众议，破格从行伍里提拔起来的人啊，却不怎么拥护诸葛亮，总想着自立门户。

他没有响应群臣的呼声，没有主动站出来迎接挑战。这也是诸葛亮后期一直限制使用魏延，并在死前带走魏延的原因所在。

丞相失望了，魏延这个人，没有大局观，没有担当，心怀怨望。如果这个时候他真的站出来守街亭，只要成功，那丞相的接班人就是他了！可惜啊，经不起考验。

除此之外还有谁能胜任守街亭的任务呢？

赵云？赵云在箕谷当疑兵牵制曹真的大部队呢。如果单单是邓芝领军，没有名将赵云领衔，曹真凭什么相信箕谷的蜀军是主力？

曹真不相信箕谷的守军是主力，那就无法牵制曹真，陇西的压力就更大了，由此观之，赵云出箕谷，恰到好处，箕谷也需大将领兵。

高翔？高翔倒是可以和张郃过招，比如说汉中之战，守阳平关的就是高翔，顺利保证了刘备的粮道和退路。

但这个时候高翔还有更重要的事情要做，列柳城必须由可靠的高翔来守，如果丢了街亭，大不了打道回府；但要是列柳城守不住，诸葛亮都回不去汉中了，后路被包抄。

所以说还有谁能胜任守街亭的任务？王平？王平他一个魏国降将，还没有经过大的考验，除了带本部兵马，诸葛亮如何把兵配给他?以王平现在的资历，荆州兵、益州兵谁服他？

王平本部兵马就是一千，对，就是马谡分兵给他的那一千，一千兵马，如何守街亭。况且诸葛亮也不能完全相信一个未经考验的降将啊。

所以说，街亭，诸葛亮只能是让马谡带兵去守。没有更好的选择了。马谡虽然没有带兵经验，但总比放弃守街亭要好吧？

马谡这张武将卡还没用过，且颇有谋略，为诸葛亮征孟获提出过高屋建瓴的意见，且与诸葛亮是隆中旧相识。

说不定开出来是出张SSSR武将卡呢？爆个卫青、霍去病，蜀汉的局面不就好起来了吗？

其实，诸葛亮北伐是借着孟达叛魏的乱局，打了曹魏一个措手不及。一个先手夺得三郡。

但随着孟达不及预期的快速失败，而东吴方面又迟迟不响应，诸葛亮自己也一直无法肃清陇西的郭淮等人，迁延日久，败相已经初现。

在这种时候，曹叡坐镇长安，曹魏援军必定源源不断的从关中扑来，一波又一波，张郃只是第一批，后面还有曹真和司马懿，必定是要和诸葛亮死磕到底的，否则天子颜面何存？

曹魏举国之力，打在街亭方向，单凭区区马谡，是难以招架的。甚至诸葛亮在曹魏援军大规模开进前，在街亭之战开打前，放弃陇西打道回府，也不失为一个识时务的选择。

但向来逆天行事的诸葛丞相，又怎会轻易向困难低头呢？又怎么能将将士浴血奋战夺来的陇西拱手送出呢？

即使形势已经极为不利，那也不能轻易放手，不守街亭，只能打道回府；守了街亭，才有可能妙手回春。

一句话，强者通盘无妙手，步步紧逼以势压人；而弱者，却不得不以战求胜，寄希望于妙手回春。而马谡，就是诸葛亮试图使出的妙手，无奈中的选择，却又别无他选。

三、马谡失败在哪里

很多人说，马谡的失败啊，主要原因在于违背诸葛亮的命令，不据守城池，反而舍水上山，最终大败，最后诸葛亮不得不挥泪斩马谡。

但资治通鉴读史悟道敖让以为，这种说法是值得商榷的。马谡的失败，本质上是诸葛亮赌博失败的结果，马谡只不过在为诸葛亮负重前行。

首先需要明确的是，街亭之战是场遭遇战，马谡往街亭方向赶，张郃也在往街亭方向赶，马谡与张郃在街亭猝然遭遇，马谡兵少，战斗力不行，所以不得已上山据守。

至于诸葛亮说的据城而守，诸葛亮是让马谡据守略阳城，略阳城就在街亭不远处，但马谡还没赶到，就已经被被张郃占领了，马谡不得已，退守街亭。

略阳这个地方，在东汉初是打过仗的，刘秀手下的来歙，以两千精兵，偷偷翻过陇山，拿下略阳城，直接站到隗嚣后背，威胁隗嚣的后勤线。

隗嚣以数万大军来争略阳，结果数月久攻不下，反而把自己耗得精疲力尽，隗嚣因此而差点翻船。

略阳，才是诸葛亮要求马谡占据的城池。街亭那个地方开口太大，易攻难守，诸葛亮不会让马谡去守街亭，马谡只是在街亭和张郃相遇，不得已上山防御。

至于街亭这个地方，城是有的，翻遍史书，方方面面都说马谡依阻南山，不下据城。

但值得一提的是，街亭的城池没法守。为什么敖让说街亭的城池没法守呢？第一，如果街亭的城池没被破坏，能够形成有效的防守，那魏军为什么不进城。

如果街亭有可以防守的城池，而马谡却依阻南山，那张郃完全没必要将马谡围起来，只需要在城里安排足够的守军盯着马谡，其余部队继续赶去救郭淮。

因为这个时候，张郃最重要的任务是去救被围困的凉州刺史郭淮，如果郭淮破城了，那凉州亲魏的大小人物及其家属都落到蜀汉手上，张郃再来就意义不大了。

张郃为什么没这么干？不就是因为街亭没有能够形成有效防守的城池吗？

再者说马谡的副将王平，如果街亭真有完好的城池可以防守，马谡分给了王平一千人，王平为什么不进城防守？即使一千人不够，王平为什么不多向马谡要人，而选择驻扎在平地呢？

由此可见，街亭根本没有城，或者说根本没有能够防守的城池。

最后，也是最可能的，毛主席曾说，诸葛亮应该自己来守街亭，就是这个道理，街亭的压力过大，只有诸葛亮自己来守街亭才是正途。

然而，诸葛丞相是比较谨慎的，一方面他不愿意放弃即将到手的陇西，另一方面他又不愿意来守街亭。

为什么诸葛亮不愿意自己来守街亭呢？因为诸葛亮来守街亭，就没有退路了，多带兵，那还未肃清的郭淮等人一定跑出来搞破坏，抄后路，很危险。

少带兵，那即使诸葛亮亲自前来，也未必比马谡表现得更好。马谡败了，拉出来斩首以正军法而已。

但要是诸葛丞相自己在街亭大败，刚刚接手蜀汉政事的他，威望尽失，回去又该怎么收拾人心呢？

诸葛亮不能直接失败，他要是街亭大败，大家对蜀汉失去信心，那人心全部散了。

诸葛亮也不能听说张郃率大军来了，就撤退回汉中，如果这样，没法向战死的将士交代，也无法向投诚的陇西大族交代，人心寒了。

综上所述，街亭方向必有一战，诸葛亮不能轻易退却，从感情上讲，诸葛亮也不愿意放弃陇西，几年谋划付之东流。

一向谨慎的诸葛亮必须赌一下，但下的筹码又必须在自己的承受范围之内。自己去守街亭太左，不守街亭又太右，怎么办？

吴懿、魏延不愿去牺牲，赵云在箕谷，高翔在列柳城？无人可用，无人可靠，就只能用没出过手，但交情深厚，亲如父子，看起来还不错的马谡了。

所谓的马谡违亮节制，不下据城，不过是马谡与诸葛亮预先商量好的命令罢了，其目的，在于马谡保护诸葛亮，一旦战事不利，便于减轻诸葛亮的领导责任。

这是马谡把责任揽到自己身上的一种方式，如果马谡上山，赢了，违制没什么大不了，罚酒三杯就可以过关。

防守的关键在水源，实际上山和据城在抢夺水源上，区别不大。

你上山控制不住水源，龟缩在城里同样控制不住水源，你趴在河上都不行，人家直接把下游一堵，抬高水位灌你。

本质上还是蜀汉军队没有野战取胜的实力，没有野战实力，就无法出城抢夺水源，控制不住水源，跟在城里还是在山上没关系。

人家就重兵守着水源，你打不过人家，赶去吗？

而如果马谡违反诸葛亮的节制，没有进城，而是上山，最后马谡输了，那么战后追责，大部分责任都算到了马谡头上。

包括马谡战后的跑路也是一样的道理，战败了，必须要有人承担责任，马谡不承担责任，难道让所有人去追究诸葛亮的责任吗？

这本来就是一场不甘的赌博，既然赌输了，马谡作为诸葛亮的知己，恩德深厚，自然要进一步揽责。

马谡的责任越多，丞相的责任也就越少了。如何进一步揽责？跑啊，抛下部队自己跑。

既已失败，执行层面的错误越多，那领导层面的错误自然越少了，很多人以为马谡逃跑是怕死，其实他不过是想要更好的保护诸葛亮罢了。

马谡说，兵败街亭，皆我之过，如果有罪，就请全部算到我的头上吧！

马谡，其实不过是主动站出来承担责任，以避免诸葛亮因为兵败陇西遭到政敌攻讦，进而引发政治海啸罢了。

马谡一片赤诚，可谓是用生命维护丞相，所以诸葛丞相挥泪斩马谡，他哭的是，幼常何至于此。他哭的是，故人命不久矣，而自己手握权柄却无能为力。他哭的是，马谡一身才华，可最终却因为自己而死。

所以，诸葛亮虽以军法杀马谡，却又亲自祭奠，为之流涕，抚其遗孤，恩若平生。

马谡死了，但诸葛亮的政治生命却获得了延续。而世人不解，多以为，马谡是赵括第二，甚至不如赵括，还是个贪生怕死，临阵脱逃的人。

但其实，资治通鉴读史悟道敖让以为，为了最卑微的梦，为了最孤高的梦。马谡敢于孤身走暗巷，他那不跪的模样，他对峙过绝望，他敢堵命运的枪。

谁说站在光里的才算英雄？

马谡是真正的孤勇者，站在泥泞里的英雄，被人唾弃的英雄，他敢于用生命来成就更好的诸葛亮。

或许很多年后，丞相站在五丈原的秋风中，望着北伐大业，渭水汤汤，有时也会想起逝去的故友吧。