【材料】《资治通鉴》晋纪 孝憨皇帝建兴二年 314年

汉中山王曜、赵染寇长安。六月，曜屯渭汭，染屯新丰，索綝将兵出拒之。染有轻綝之色，长史鲁徽曰：“晋之君臣，自知强弱不敌，将致死于我，不可轻也。”

染曰：“以司马模之强，吾取之如拉朽；索綝小竖，岂能污吾马蹄、刀刃邪！”

晨，帅轻骑数百逆之，曰：“要当获綝而后食。”綝与战于城西，染兵败而归，悔曰：“吾不用鲁徽之言以至此，何面目见之！”先命斩徽。

徽曰：“将军愚愎以取败，乃复忌前害胜，诛忠良以逞忿，犹有天地，将军其得死于枕席乎！”

【译文】汉赵中山王刘曜、赵染进犯长安。六月，刘曜屯兵渭汭，赵染屯兵新丰，索綝出兵阻击。

赵染有轻索綝之色，长史鲁徽曰：“晋之君臣自知强弱不敌，将与吾等拼命，不可轻敌。”

赵染曰：“以司马模之强，吾取之如摧枯拉朽；索綝小竖，岂能污吾马蹄、刀刃邪！”

清晨，赵染率轻骑数百逆击，说：“要当获索綝而后食。”索綝与赵染战城西，赵染兵败而归，悔曰：“吾不用鲁徽之言以致败，有何面目见他！”令处鲁徽斩。

鲁徽曰：“将军愚愎以取败，乃复忌前害胜，诛忠良以逞忿，世间尚有天地，难道您还能寿终正寝吗！

【解析】一、不问慎言

《荀子》曰：“不问而告谓之傲，问一而告二谓之囋。”

他人未请教，便上前指点叫浮躁；问一点而答两点叫啰嗦。讲话之难，不在无勇气与言辞，而是缺乏出发点。

若他人没问却主动指点，便会被怀疑动机；若问一点而答两点，则会被怀疑夹带私货。一旦动机被怀疑，任何语言都无力，甚至令人反感，此为说话之难。

鲁徽就是如此。赵染并未相问，他却主动告知不可轻敌，这本是好心，却易引起误会，因为世间如赵染之人不少。

鲁徽劝其不可轻敌。赵染既可能认为被小看；也可能怀疑鲁徽要争功，所以才急于出面阻止。为何怀疑争功后面讲。

因此，鲁徽不请自来的谏言，又有多少分量呢？这是在作践自己，鲁徽不明白：

香不烧不旺，经不取不灵，君子不叩不鸣。

烧香是付钱，取经是出力，不叩不鸣是看诚心；有人出钱出力或出面邀请了，你开始讲话才是对方所期望的，你讲话的动机才是不易被怀疑的；

不请自来的言论，如寺庙里的梵钟时常不叩忽鸣，长此以往，不是让人厌烦吗？

当然，也有不反感的，我就很喜欢听取不同的意见。

可人生数十载，非与一人相交，经历的人和事都将如江水般滔滔不绝，若以不叩而鸣为积习，又如何保证不遇到赵染呢？

收收爹味，利人利己。我知道，肯定有人在腹诽，你劝别人收收味，可你才是味最冲的，此刻就在说教。

诶，敖让可不是不叩而鸣哦，大家点关注资治通鉴读史悟道那一刻，就主动来到了我的地盘，当然了也是大家的地盘。

这不就是在“叩”嘛？我鸣得有理，哼！

二、位卑慎言

《通鉴》曰：“卑不谋尊，疏不谋戚”。

鲁徽显然以卑谋尊。地位不够而轻易发表意见，是很危险的，要慎言。

假如反过来，鲁徽是赵染的领导，对赵染有支配力。那么，鲁徽预先指示赵染不可轻敌，赵染却我行我素导致兵败，如今被处理的又该是谁呢？

可问题在于，赵染才是领导，鲁徽只是处于低位的下属。如此一来，情况便不同了。

领导能够以势压人，是没道理讲的。自然规律大家都得遵守，但在个体事件上，领导依然有任性的能力。

悟空跳不出五指山，难道不能画个到此一游吗？鱼儿跳不出大海，难道不能翻出个浪花吗？

所以卑不谋尊，可别被这浪拍翻了哟，历史上因此翻船的不少。鲁徽并不孤独，田丰也是难兄。

当初，田丰苦口婆心地劝袁绍，希望不要发起官渡之战，袁绍大怒将其下狱，之后官渡惨败，回来就把田丰杀了，哪有天理可讲。

难道田丰和鲁徽有什么错误吗？

如果有错的话，就是他们地位太低，却不愿审时度势，最后只能被当做夜壶，被怪罪和埋怨。

历史上以卑谋尊的情况不少，但也不见得都倒霉，比如说海瑞，很多不也名垂青史吗？

可见，关键还是得审时度势，所以敖让说位卑慎言，不是不言。

位卑者能畅言，这实际是领导者的胸怀，能容蛙叫虫鸣，方显格局。

三、交浅慎言

《后汉书》曰：“交浅而言深者，愚也；在贱而望贵者，惑也；未信而纳忠者，谤也。”

交浅言深是愚蠢的。交情不够却指指点点，会被严重怀疑动机不纯，甚至可能会被陷害。

当初，朱祜劝刘秀称帝，刘秀一跃而起，如疾风般站立，忙喊刺奸将军来抓人；可冯异和耿弇劝刘秀称帝，刘秀就态度暧昧。

为何？这里面有个重要原因，就是交情不同。

冯异、耿弇与刘秀是过命的交情，朱祜不能比。朱祜交浅而言深，刘秀自然极为怀疑，谁能保证朱祜不是更始帝的卧底呢？

交情不足，信任便不够，因此进言的动机被质疑。材料中也一样，赵染和鲁徽能有交情？若有交情，何至于拖出去斩杀？可见二人毫无交情，于是便疑心生暗鬼。

赵染与中山王刘曜各领一军进犯长安。这个阵仗，理论上赵染的兵力数以万计，可他偏以数百轻骑逆击，还亲自犯险冲锋。

此兄大脑皮层为何如此浮夸？敖让以为，赵染无非是见索綝兵弱，想刷个凯瑞全场的高光时刻罢了。

百骑破长安！若有此炸裂战功，上可名垂竹帛，中可配享太庙，下可升官发财，岂不美哉！

哪个武将没有战神梦？

赵染正做着战神梦，鲁徽却扫兴地劝其不要轻敌，听听，这话对路吗？赵染认为，鲁徽阻挠自己炫高光时刻，自然很烦，不听。

如果赵染赢了还好说。

可赵染兵败而还，心情差极了，多半要怀疑鲁徽，疑他为证明自己的高明正确，而在背后捣鬼。

比如，为什么坐观成败不救援？

而且，赵染鲁莽浪战，还怕有人向朝廷弹劾自己，这个人极有可能是鲁徽，只有他预先保留态度了；

同时，赵染战败了要写汇报，正愁没有背锅侠，如果鲁徽光荣“战死”了，自然能背锅。

所以，不杀鲁徽杀谁呢？这不顺手借鲁徽人头一用？

形势如此严峻，鲁徽不为自己打算，还担心赵染轻敌。忧国先忧己，壮士身死头断，复有谁来忧国？

如果鲁徽稍微有点嗅觉，就应提前派人，火速向朝廷或刘曜如实汇报，火盆端走了，反倒更安全。

咱们假设，如果当初劝赵染不要轻敌的，是他的亲兄弟，他还能有这么多疑虑吗？

交情浅却搭班子，鲁徽还在那里出言为别人担心，却感觉不到随时可能会扣在头上的大黑锅，岂不悲哀？

综上所述，不问慎言！位卑慎言！交浅慎言！慎言总是没错的…

知乎书评：

https://www.zhihu.com/question/4329220921

豆瓣书评：

https://book.douban.com/subject/36380698/

欢迎大家点评（网址复制到浏览器）。

欢迎分享、在看、点赞，您的支持是我更新的动力！