【材料】《资治通鉴》晋纪 孝惠皇帝 永宁元年 301年

使者至邺，成都王颖召邺令卢志谋之。志曰：“赵王篡逆，人神共愤，殿下收英俊以从人望，杖大顺以讨之，百姓必不召自至，攘臂争进，蔑不克矣！”颖从之，以志为谘议参军，仍补左长史。志，毓之孙也。

颖以兖州刺史王彦、冀州刺史李毅、督护赵骧、石超等为前锋，远近响应；至朝歌，众二十馀万。超，苞之孙也。常山王乿在其国，与太原内史刘暾各帅众为颖后继。

【译文】齐王司马冏的使者来到邺城，成都王司马颖召集邺县令卢志商议计划。卢志说：“赵王篡权叛逆，人神共愤，殿下召集英雄俊杰而顺从民意，名正言顺的讨伐他，百姓一定会不招自来，挥臂争进，没有不成功的道理！”司马颖采纳了卢志的建议，以其为谘议参军，仍补任左长史。卢志是卢毓的孙子。

司马颖以兖州刺史王彦、冀州刺史李毅，督护赵骧、石超等人为前锋，远近纷纷响应；到达朝歌时，已达二十余万众。石超是石苞的孙子。常山王司马乂在他的封国，与太原内史刘暾各率人马为司马颖的后续。

【解析】一、三王逼宫的情况

司马伦称帝后，天下沸腾，不久就陷入了四面楚歌。

在雍凉，河间王司马颙起兵了，兵锋直抵潼关；在并州，太原内史刘暾起兵了；在冀州，征北大将军、成都王司马颖，以及常山王司马乂都起兵了。

在豫州，镇东大将军、齐王司马冏带头起兵；在荆州，新野公司马歆也起兵了。

在益州，贾南风的姻亲赵廞，正带着流民帅李特等人造反。在扬州，齐王司马冏传檄一来，州人踊跃，刺史郗隆因家小在洛阳，不愿起兵，被将士所杀，传首于司马冏。

随着司马伦的称帝，整个天下，雍凉益并冀豫荆扬，乱成了一锅粥，齐王司马冏振臂一呼，全反了。

这种情况下，司马伦的结局也就显而易见了，不久洛阳发生兵变，由于外部压力过大，司马伦的内部先暴雷了。

二、西晋时期的阶级情况

西晋时，可粗略分为三个阶级。地主阶级、中产阶级和无产阶级。

地主阶级，又细分为权贵地主阶级、门阀地主阶级和新兴地主阶级，这些都是统治阶级。

权贵地主阶级主要指司马宗室的诸侯王。

比如材料中起兵的这批人，都属于权贵地主阶级，他们有自己的庄园和军队，能够影响国家的政策。

门阀地主阶级主要指卢志这样的地方门阀。

卢志出身范阳卢氏，是东汉大儒卢植的曾孙，几辈人都是三公九卿。门阀控制海量人口，像琅琊王氏、范阳卢氏这样的门阀，族大兵强，也能够影响国家的政策。

新兴地主阶级主要指类似于孙坚、贾充、张华、孙秀这样的人。

和门阀相比，主要是家族不够大，门第不够高，得势的时间不够久，在地方上控制的人口不够多。

但通过自身的才华能力也能取得地位，若往下发展三四代人，也会成为门阀。

这三个统治阶级之间，一般不是泾渭分明的，而是互相联姻的，你中有我，我中有你。

比如，司马懿作为半门阀半新兴地主阶级时，其长子司马师与权贵夏侯尚联姻，次子司马昭与门阀王朗联姻，三子司马伷与半门阀半新兴地主阶级的诸葛诞联姻。诸如此类。

为什么说司马懿是半门阀半新兴地主阶级呢？

司马懿的原配夫人张春华只是县令之女，从司马懿和其子嫁娶的档次就可以看出，司马家在司马懿手上通过奋斗，门第提高了好几个档次。

西晋时的中产阶级，主要以破落户，寒族地主，富农等家庭为主。

比如说没崛起前的孙坚、张华、刘备、诸葛亮等人，就是比较典型的中产阶级。

孙坚家的成分是寒族地主，依靠自下而上的奋斗，在地方上取得势力，这也是孙家武力强悍的原因，孙家前期就是靠武力打出来的。

包括张飞，也可视为寒族地主。这类人影响不了国家政策，但有了经济基础后就开始读书，以求取功名，所以张飞对文人特别尊敬。

刘备的成分是自给自足的富农。虽然需要织席贩履补充家用，但好在出身于大家族，还是皇族，自身足够优秀的话，有家族的接济投资，就能读到书，也不会受到其他门阀的压迫，能够自给自足。

张华与诸葛亮的都属于破落户，张华的家族不大，但父亲当过渔阳太守，虽然死的早，但在职场上还有很多人脉，所以哪怕张华穷到放羊为生，只要自己足够优秀，也有机会东山再起。

琅琊诸葛氏虽然势力很大，但诸葛亮是流亡在外的成员，受不到家族的接济，其叔父诸葛玄因投资袁术失败而死。

因诸葛玄与刘表有旧，诸葛亮又投奔刘表，这才能在隆中悠哉种田，若非诸葛亮长得帅又有才，也就在隆中种一辈子田了，后诸葛亮凭本事与江夏大族联姻，在荆州的地位才水涨船高。

诸葛亮与江夏黄氏的联姻，可能与诸葛瑾在江东打开了局面也有关系，当时荆州刘表与江东孙权关系紧张，荆州大族与诸葛亮联姻，有烧冷灶的可能。

总的来说，在汉末两晋，能读书有文化，能自给自足，基本就可以算中产阶级了。

西晋时期的无产阶级，主要是指权贵门下的奴仆和兵卒，门阀庄园里的佃农帮工，以及一切受残酷剥削的贫农和半自耕农。

比如说东吴的丁奉，出身贫寒又目不识丁，就是典型的无产阶级。汉末魏晋的无产阶级是没有力量的。主要的原因有三个。

一是没经过彻底的扫盲，很难广泛地接受意识形态方面的教育，哪怕是当上将军的丁奉，依然还是目不识丁；

二是当时的通讯和宣传手段太落后，而无产阶级又过于松散和愚昧，根本无法广泛地形成有力组织。

三是无产阶级受制于地主庄园经济和宗族制度，被族中长老捏住了命脉，而且人口的流动性太差，自身的生存完全依赖于家族和土地，没有选择的空间，注定要被地主阶级牢牢掌控。

只有大规模的灾荒，才能促进无产阶级联合起来。快饿死的无产阶级四处流动就食，最终就会脱离土地和宗族的控制聚集在一起。

三、司马伦的政策分析

无产阶级没有力量，就注定被地主阶级所控制。而中产阶级的心态是十分矛盾的。

一方面，他们痛恨被地主阶级所压迫；另一方面。又担心事情失败而遭到地主阶级的报复；而且他们还很想成为新兴的地主阶级，对地主阶级有崇拜和羡慕的心态，事情不明了他们是不会行动的。

无产阶级软弱无力，中产阶级左右摇摆，因此地主阶级的力量便空前强大。

下了汉末两晋时期地主阶级空前强大这个结论，那司马伦的成败，其实当他称帝的那一刻，有识之士就明了了。

说白了，谁得到地主阶级的欢心，谁就能坐稳天下。

而司马伦的存在是违背大部门地主阶级的利益的。

首先是权贵地主阶级，他们对司马伦的态度无非三种，支持、反对与中立。

自西晋建立以来，司马炎、司马衷为巩固统治，都大封同姓王，封同姓王的基本原则，基本是以皇帝为中心，根据血缘关系酌情分封。

能够在分封中被特别重视的，基本都是皇帝的近亲属，每一个皇帝上位，很快都会封自己的儿子、兄弟和堂兄弟为重要的王，稍远的宗室则封为一般的王。

所有的诸侯王如星星般拱卫着皇帝。

司马伦是司马懿之子，他和司马昭是兄弟，而现在皇位，在司马昭一脉传了两代人，司马炎围绕着自己封了一波王，司马衷又围绕着自己封了一波王。

如果将皇权比作一个圆，当司马衷是皇帝的时候，司马伦就是站在圆的边缘的人物。

在原有的体系中，圆心是晋惠帝司马衷，诸侯王以血缘关系为主要依据，围绕着皇帝寻找属于自己的位置，围绕着皇帝进行有秩序的利益分配，大家没话讲。

司马伦的篡位，改变了权力的中心，就等于改变了圆心，他称帝以后是以自己为圆心向外分配利益。

司马伦一旦篡位，是不可能维持原有权力格局的，他自己的班底不答应，旧的既得利益者也不相信。

由于存量资源没有得到突破，总体来讲权力之圆的半径是不变的，甚至在司马伦时期由于能力不足，半径还变短了。

所以，以司马衷为圆心画一个圆，司马伦在圆的边缘，再以司马伦为圆心画一个等半径的圆。

在两圆的交点画间一条直线，靠近司马衷这边的权贵都是反对司马伦的，靠近司马伦一边的封王，理论上都是赞成司马伦称帝的。

但实际上，人们只会帮能赢的人，很多藩王即使和司马伦关系近，但提前预判了他处于劣势，反而跳出来反对司马伦，而且比其他人更卖力，因为他们要向同伴证明自己的忠诚。

比如说新野公司马歆是司马伦的侄子，他也跳出来起兵，为什么？其实就是鉴于形势对司马伦没信心，如果司马伦倒了，沉默都会是一种罪，所以必须起兵。

说白了，以司马伦在宗室藩王中的地位，他代表不了整个分封体系，他称帝，最多只能争取到和他关系较近的那部分藩王的支持。

绝大部分旧体系的既得利益藩王，是无法容忍自己因为司马伦的称帝而被边缘化的。

而恰恰这部分藩王由于在旧的利益格局中获利，由于权力惯性依然是大多数，依然势力强大。

这就造成了在西晋的权贵中，支持司马伦的少，而反对司马伦称帝的多。

再有就是门阀地主阶级，前面我们讲到，西晋的权贵与门阀以及新兴地主阶级之间是互相联姻的。

由于权贵掌握着话语权和大量生产资料，所以在联姻上通常也具备优先择偶权，他们的选择很多，通常会根据需要门阀或新兴地主阶级进行联姻。

根据有历史记载的材料看，原太子司马遹与琅琊王氏联姻，成都王司马颖与南阳乐氏联姻，吴王司马晏与颍川荀氏联姻，豫章王司马炽与安定梁氏联姻。诸如此类。

其他地主阶级不断地和权贵联姻，是想进一步获取影响力抓手；而权贵不断地和其他地主阶级联姻，则是想进一步夯实深耕地方的穿透力。

所以敖让以为，实际上其他地主都是围着权贵转的，由于各种联姻的存在，由于各种门生故吏关系的存在，有一个权贵反对司马伦，背后就会有一千个附庸摇旗呐喊。

综上所述，司马伦称帝后遭到反对，主要是来自地主阶级的反对，司马伦在地主阶级中获得的支持很少，司马伦要称帝无异于掀桌子洗牌，大多数既得利益者都会站起来反对。

司马伦自然也晓得，以自己的身份，无法在地主阶级中获得广泛的支持。

于是司马伦称帝后，开始大肆地封官，这里的封官，主要指的是封支持自己的地主、中产以及无产阶级。

所以资治通鉴中记载，司马伦封官超阶越次，不可胜纪，连奴仆都封赏爵位，每到朝会的时候，貂蝉满座，以至于贡献了狗尾续貂这个成语。

对于考试，司马伦也是大肆放水，称帝的当年，天下所有参与考试的考生都免试封官，地方郡国所有的吏和太学生都给予朝廷正式编制，地方上的小官都给予先进工作者称号，推举为“廉吏”。

一时之间国家府库被赏赐一空，由于封官封侯者太多，连官印都铸造不过来，有时不得不以无字光板代替。

司马伦和心腹孙秀如此滥官爵，其背后的原因，就是想尽量拉拢中产和无产，以对抗自身在地主阶级中认可度太低这一弱点。

所谓的奴仆封爵，是拉拢无产阶级；考生免试当官、给予地方小吏和太学生行政编制、举地方小官为廉吏，这些都是在拉拢中产阶级的。

在西晋，只有无产和中产才会长期持有这些身份。上品无寒门，门阀和新兴地主阶级一般是不会走这种路子的，他们有自己的渠道走向仕途。

地主阶级眼里，封官封爵、免试当官和给予编制是收买不了他们的。

以西晋的选官任官情况，地主阶级原来掌握着朝廷话语权和晋升通道，还要你给我免试？

州郡的大小中正都在推我们，还用得着司马伦献殷勤？你司马伦有什么资格给我家的子弟免试当官？

真正感谢司马伦的，恨不得向司马伦磕头的，只会是那些中产阶级和无产阶级出身的小官吏。

他们本没有晋升通道，所以在州郡中正的品评中只能得个下品，一辈子不得当主官，他们一眼万年的日子被司马伦改变了。

存量蛋糕是固定的，司马伦大量提拔不入流的中产和无产进入上流社会，这无疑就摊薄地主阶级出仕的职务含权量。

让卢志、王戎这样的门阀，与司马伦提拔起来的泥腿子头戴貂蝉同朝为官，在门阀看来比吃了苍蝇还恶心，简直是玷污了圣朝的国体。

因此，司马伦大肆提拔中产阶级和无产阶级的行为，进一步惹怒了地主阶级，因为这是在抢蛋糕，这是在掀桌子。

若让司马伦将这种朝局维持三五年，等被提拔者站稳脚跟，旧的既得利益者便被埋了。

因此，就在当年，司马伦前脚拉拢中层与底层势力，后脚地主阶级就发动了三王逼宫。

对于这种情况，司马伦是始料不及的，因为他才刚开始蓄力，人家b板砖就已经拍到脑门上了。

由于地主阶级在司马伦篡位之前，凭借地位，控制了大量的生产资料，也掌控了大量的中产阶级和无产阶级，势力是现成的，也是空前强大的。

而司马伦，他所扶持的中产阶级和无产阶级由于刚取得名分，还没来得及经营，还没在地方上扎根就迎来了当头一棒。

他们的力量是松散的，是弱小的，在地方上根本没有一战之力。

像卢志这样的门阀支持司马颖起兵，首先就要按图索骥般屠杀掉司马伦在地方所拉拢的这些人，否则根本不敢率兵前往洛阳而将空虚的冀州留给他们。

这或许就是卢志所说的顺应民意的意思。

事实上，西晋时期的无产阶级，大都在地主庄园里当佃农和奴隶，再加之以宗族制度扼住了无产阶级的颈脖，司马伦所能提拔控制的无产阶级是极少的。

而中产阶级大多也是地主阶级的附庸，或附庸的附庸，两者之间都有着千丝万缕的关系。且中产阶级具有强烈的妥协性，由于具有一定的政治和经济地位，帮闲可以，但很难豁出去猛冲猛打。

所以，从阶级分析的角度看，司马伦称帝所能够掌握的力量，在三个阶级中都是少数派，而且拉拢中层和底层的操作后摇太长，根本就难有发育的空间，那么其称帝后遭遇失败也就是可以预见的了。

预测自然人的行为是不易的，但预测阶级的行为是不难的。

所以敖让以为，对社会各阶级的分析，在任何时候都不会过时，看准了阶级形势，就看懂了世界。